To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
IVRP.pl
polityka - militaria - kultura - podróże

Jaskinia militarystów - Początek rewolucji amunicyjnej ?

Zgred - Wto 24 Lip, 2018 19:17
Temat postu: Początek rewolucji amunicyjnej ?
Cytat:
Operation Command (US SOCOM) zdecydowało zastąpić amunicję 7,62 x 51 mm NATO, nowymi nabojami 6,5 mm Credmoor. W pierwszej kolejności zmodyfikowane mają być karabiny wyborowe MK 20 Mod 0 (Sniper Support Rifle, odmiana FN SCAR-H) ale również karabiny maszynowe MK 48 (odmiana FN Minimi na amunicję 7,62 mm). Zaletą nowej amunicji jest większa precyzja trafienia i zasięg przy łatwości modyfikacji posiadanej broni do jej stosowania.


https://www.defence24.pl/...unicje-762-nato

T. - Śro 25 Lip, 2018 11:07

Chyba jednak nie. Mocny nabój (> 3000 J), dość duży, dłuższy nawet od 7,62x51 mm. Nie widzę większych szans, żeby zastąpił 5,56x45 mm — tu jednak narzucałyby się wyraźnie słabsze od Creedmoora Grendel albo SPC. Przewidywałbym status bliższy .300 WM czy .338 LM, czyli nisza.
Zgred - Śro 25 Lip, 2018 12:45

Nabój mocny ale z nadzieją uzyskania masy na poziomie 5,56x45 mm po wdrożeniu kompozytowych łusek.
T. - Śro 25 Lip, 2018 15:50

No i o tę moc się rozbija — doświadczenia z ogniem ciągłym w karabinach 7,62x51 mm były jednoznacznie negatywne i chyba nic się w tym temacie nie zmieniło, bronią indywidualną na CRDMR też w tym trybie będzie rzucało może trochę mniej niż 7,62 mm, ale i tak jak złe.

No i w aspekcie rewolucji: Grendel czy SPC są próbami dokończenia tej brytyjskiej z końca lat 40., która wypracowała najlepszy kompromis między wymaganiami broni indywidualnej i zespołowej drużyny piechoty. Creedmor w zasadzie powtarza parametry szwedzko-norweskiego naboju sprzed prawie 130 lat...

Zgred - Wto 14 Sie, 2018 17:55

To może .224 Valkyrie ?

https://www.pewpewtactica...complete-guide/

https://www.federalpremiu...msr/f224vlkmsr1

T. - Śro 15 Sie, 2018 09:46

Rewolucja wypełznie raczej stąd.

https://www.thefirearmblo...l-arms-program/

Black^Widow - Pon 08 Paź, 2018 20:32

Niekoniecznie akurat "from plastic bombastic" - ale 6,5 Grendel ma się bardzo dobrze a wszystkie próby poligonowe oraz próbne użycia szkoleniowo-bojowe - dają naprawdę duże nadzieje.

Kolejna rzecz to powstanie kilku nowych - specjalizowanych kalibrów dla karabinów snajperskich oraz takich świetnych skądinąd wynalazków jak np. SABR ( http://www.gunsandammo.co...rc-repr-review/ ) czy Beowulf .

Wszystko w łonie a raczej na falach nieustającej dyskusji - za oceanem - na temat idealnego rozwiązania dla żołnierza 1 połowy XXI wieku oraz sił i celów specjalnych. Dla mnie np. istotnym jest nie to że ta dyskusja trwa już zgoła druga dekadę, ale raczej to , że owocuje powstawaniem coraz to ciekawszych rozwiązań. Takich które można sobie nawet 'pomacać' a i użyć czasem (no, przynajmniej niektórzy mogą sobie użyć). U nas, na ten przykład, ciągle jeszcze tego typu dyskusje kończą się na raportach, podsumowaniach ...albo i tego nawet brakuje .

Zgred - Czw 11 Paź, 2018 17:17

6,8 mm - a więc to jest ten nowy standard ?

Sztab amerykańskich wojsk lądowych opublikował wstępne wymagania dla następców karabinka automatycznego M4 i ręcznego karabinu maszynowego M249. Najważniejszą cechą nowych broni ma być nowa amunicja kalibru 6,8 milimetra.


http://www.konflikty.pl/a...gn=Konflikty.pl

Black^Widow - Pią 12 Paź, 2018 21:20

A więc jednak 6,8 mm ....
Zastanawiałem się trochę, bo przez jakiś czas oba kalibry szły niemal łeb w łeb . No ale wygrywa ten cięższy . Co do prędkości początkowej chyba (nie pamiętam tak dokładnie ) ale mają dość podobny start.

bateria helska - Czw 08 Lis, 2018 01:43

Wiela to trzeba zmienić, żeby wrócić do starego...
Przypominam, że Brytole w latach 40-tych powołali do istnienia Komitet Badań Idealnego Kalibru, tenże zaś doprowadził do opracowania naboju Mk1Z kalibru 0,276 cala. Jankesi interweniowali szybko (w 1950 dostali do testów i nową amunicję, i dedykowany karabin EM2) - że wynalazek jest "za słaby" i przeforsowali 7,62 NATO. Potem zapakowali się w 0.223 cala Remingtona.

BTW 6,8 mm Remington SPC ma energię początkową o wartości 2430 J, brytolski Mk1Z miał 2700 J.

Z innej strzelnicy - podoba mi się poniższy RPR, który jest oferowany m.in. do naboju 6.5mm Creedmoor, mocniejszego niż oba wcześniej wspomniane naboje (z ośmiogramowym pociskiem - 3290 J).




Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group