IVRP.pl Strona Główna IVRP.pl
polityka - militaria - kultura - podróże

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Krab przekracza próg wdrożeniowy
Autor Wiadomość
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2035
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016 14:23   

Na razie ma nie być nowoczesnej amunicji precyzyjnej, co nie jest za dobrą wiadomością. Ponoć to kwestia dopiero przyszłej dekady.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016 17:36   

Jeśli amunicja precyzyjna dla Kraba miały by być amunicją naprowadzaną laserowo to IMHO dramatu nie ma. Jak sam pisałeś - gdzieś ciąć trzeba.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016 18:38   

IMHO ważne żeby lufa oraz całość wspierała strzelanie z takiej amunicji (tutaj dobrym przykładem jest USański Excalibur wykorzystywany z powodzeniem od ładnych paru lat) A że sama amunicja będzie nieco później - to inna para kaloszy . Zresztą to raczej tendencja na topie bo nawet - o ile mnie pamięć nie zawodzi - to i właśnie częścią modernizacji naszych 120 Leopardów 2A4 ma być dostosowanie lufy do strzelania nie tylko amunicją podkalibrową DM-63 ale również programowalną DM-11 (lub,jak podaje RAPORT ) ich licencyjnymi wersjami produkowanymi przez zakład w Pionkach .
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2035
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016 18:55   

Gorzej, że ma nie być też amunicji kasetowej (coś się nie udało). Sama HE i HE BB, do tego w nieszokujących ilościach.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016 19:17   

Amunicja kasetowa miała być nasza ?
Braki ilościowe to faktycznie gorszy problem.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Pon 18 Kwi, 2016 19:30   

Czyli pozostaje HE, HE BB , no i oczywiście WP + ILUM (ale to nie decyduje o sile rażenia już) ..


UPD: jednak nie do końca bowiem (najnowszy numer RAPORTu tak podaje):
Cytat:

Amerykanie [mowa o Raytheon - przyp. B^W] oferują też współpracę przy 155-mm amunicji precyzyjnej Excalibur. W zależności od długości lufy armaty, z jakiej jest ona wystrzeliwana,donośność pocisku wynosi ponad 40 km (39 kalibrów) lub ponad 50 km (52 kalibry). Zdaniem przedstawicieli Raytheona, nie powinno być problemów w zintegrowaniu Excalibura z samodzielną haubicoarmatą Krab. Próbne strzelania powinny się odbyć pod koniec br. lub na początku 2017. Jeżeli proces zakupu [Patriotów NG - B^W] zostałby zrealizowany w 2017, produkcja amunicji w zakładach Mesko mogłaby rozpocząć się na przełomie 2017/2018.


Choć tez z drugiej strony mówi się o rozwijaniu własnej linii amunicji precyzyjnej konstruowanej częściowo bazując na technologiach ukraińskich...
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2035
Wysłany: Wto 19 Kwi, 2016 13:04   

Kasetowa — wychodzi, że nasza.

Braki amunicji precyzyjnej (bazująca na technologiach ukraińskich, a właściwie sowieckich byłaby opcją gorszą, ale tanią) można nadrabiać metodą rosyjską z Donbasu — nawałami korygowanego nowoczesnymi metodami ognia, z dobrymi efektami. Byle mieć czym je robić.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2035
Wysłany: Śro 15 Cze, 2016 02:44   

Warto wspomnieć o lufowni HSW — bardzo ważna inwestycja, w skali Polski wręcz cokolwiek epokowa. Pierwszy raz w historii (licząc czas po rewolucji przemysłowej) uzyskamy możliwość samodzielnej produkcji dział o najwyższych parametrach, przed II wojną skończyło się na średnim asortymencie i planach.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Śro 15 Cze, 2016 08:05   

Fakt to znaczący krok (lufy do owej starachowickiej 155 mm, o która żeśmy z Baterią śmiertelne boje toczyli, przed wojną wiercił Bofors), byle tylko ze szczęśliwym finałem.
Mam tylko nadzieję że monowcy nie wpadną teraz na pomysł, iż 24 sztuki Krabów to potęga na miarę supermocarstwa i nie zredukują programu.
HSW została by z ową lufownią jak nie przymierzając Himilsbach z angielskim.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2035
Wysłany: Czw 16 Cze, 2016 09:34   

Chyba jednak zagrożenia, poza totalną wywrotką finansów państwa, są tu znikome, a MON przyswoił sobie wiedzę, że artyleria jest najpewniejszym środkiem powstrzymania kolumn pancernych Władimira Władimirowicza.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Czw 16 Cze, 2016 10:30   

Bardzo jestem ciekaw (pisze bez sarkazmu) jak ta teoria sprawdzi się w konflikcie manewrowym, w którym istotną rolę odgrywa lotnictwo.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Czw 16 Cze, 2016 11:07   

Ale manewrowość , jak również efektywne wykorzystanie artylerii - zależy nieodmiennie od ukształtowania terenu (tutaj akurat mamy przewagę - walka na swoim terenie) oraz w tym drugim przypadku (artyleria) także od sposobu efektywnego namierzania i wypracowywania danych do prowadzenia ognia. Co udowodniły walki w Donbasie. Wnioski - powinniśmy inwestować w niewielkie, acz skuteczne zespoły małych dronów zwłaszcza że Rosja żadnego THEL'a do ich zwalczania nie posiada. A przynajmniej niczego podobnego na razie nie ujawniono .
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Czw 16 Cze, 2016 12:09   

Semptentrionowie bardzo mocno stawiają jednak na systemy walki elektronicznej, których ja bym w żadnym razie nie lekceważył.
Jak w warunkach ekstremalnych zakłóceń zachowają się bsl-e ?
Obawiam się że na to pytanie obecnie mało kto, a może nikt nie zna odpowiedzi.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Czw 16 Cze, 2016 13:10   

Zgred napisał/a:
Semptentrionowie bardzo mocno stawiają jednak na systemy walki elektronicznej, których ja bym w żadnym razie nie lekceważył.
Jak w warunkach ekstremalnych zakłóceń zachowają się bsl-e ?
Obawiam się że na to pytanie obecnie mało kto, a może nikt nie zna odpowiedzi.


Oczywiście, ale nie zapominajmy ze każde zakłócanie to jednak sfera fizycznych oddziaływań - czyli nie powstaje znikąd ani też z "pobożnych życzeń żołnierza" tylko jako konsekwencja użycia konkretnego sprzętu i infrastruktury. A tą trzeba, na aktualnym poziomie rozwoju, mieć i to w bardzo konkretnym miejscu rozstawioną, żeby mogła być skuteczna . Odpowiednio silne i kierunkowe emitery fali elektromagnetycznej w konkretnych bardzo pasmach bo przecież nie chcemy (nie możemy) wywołać efektu ogólnego EMP na całym obszarze gdzie 'pada wszystko i nasze też' - wtedy wystarczyłaby po prostu odpowiednio silna eksplozja nuklearna :) . Tego się nie robi tak ot jak nie przymierzając "smoleńską mgłę" pstrykniecie palców i jest, drugie i nie ma.

Pytanie czy Rosjanie posiadają odpowiednią infrastrukturę i jak wysoce ona jest sprawna oraz mobilna - bo jeśli o wysoko manewrowych operacjach myślimy - to jasnym jest że infrastruktura ta musi nadążać za pięścią pancerną czy pancernym zagonem . Co implikuje posadowienie również na podobnych podwoziach jak i użyte do ataku/manewru wozy bojowe... ZTCP to amerykanie eksperymentowali już gdzieś nad podobnymi zagadnieniami, ale siły i nakłady były zbyt wielkie żeby można było (i opłacało się) to stosować na szeroką skalę.

Samo tez skuteczne użycie terenowe EMP jest również odrobinę problematyczne - zasięg i siła takiego efektu, jak dotychczas ,jest ograniczona i wymaga niezłych mocy (do kilkudziesięciu GW) . Amerykanie pracują wprawdzie nad projektem znanym jako CHAMP ale ew. ocena skutków jego działania - prócz tej poligonowej której skąpe dane udostępniono w 2012 roku - jest na razie niewiadoma. Poza tym - na ew. użycie np EMP odpowiedź jest/może być dość prosta - mianowicie powrót do łask analogowej technologii lampowej - bez użycia elementów krzemowych i nowoczesnej elektroniki cyfrowej. Oczywiście nie wszędzie się to da wykorzystać ale w łączności akurat i owszem. Jest również inna droga - są już od lat produkowane (opatentowane) substancje chemiczne którymi można pokryć aparaturę i ta staje się odporna na zewnętrzne oddziaływania elektromagnetyczne.
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Czw 16 Cze, 2016 13:34   

UPD: znalazłem taką oto informację w tzw. sieci:

Cytat:


W najgorętszych latach Zimnej Wojny amerykańscy naukowcy stworzyli pierwsze bomby neutronowe – które przy dziesięciokrotnie mniejszej energii wybuchu niż tradycyjne bomby jądrowe, były w stanie skąpać w fali zabójczej dla wszystkiego co żywe radiacji obszar dwukrotnie od nich większy. Pentagon z zachwytem się wówczas wypowiadał o tej znacznie mniej szkodliwej dla infrastruktury broni, jako sposobowi na uniknięcie eskalacji konfliktu do wzajemnie gwarantowanego zniszczenia. Dla ówczesnego przywódcy radzieckiego, Leonida Breżniewa, bomba neutronowa była z kolei dowodem na prawdziwe plany kapitalistycznego świata – broń, która zabija ludzi, a pozostawia ich materialne dobra jest wręcz idealna dla imperialistycznego grabieżcy. Opinię genseka potwierdził słynny autor science fiction Isaac Asimov, mówiąc że bomba neutronowa jest dla tych, którzy martwią się o własność, a życie mają za nic.

Wraz z postzimnowojennym odprężeniem bomby neutronowe odeszły na szczęście do historii (podobno jedynie Chińczycy posiadają wciąż kilka takich głowic), a to, jak bardzo zmienił się od tamtych czasów świat najlepiej pokazuje kariera broni generującej impuls elektromagnetyczny (EMP, Electromagnetic Pulse), będącej symbolicznym przeciwieństwem broni neutronowej. Atak taką bronią miałby w teorii być całkowicie nieszkodliwy dla żywych istot, a zarazem niszczyłby elektryczną i elektroniczną infrastrukturę przeciwnika. Z perspektywy ograniczeń towarzyszących współczesnym wojnom, byłaby to więc broń idealna, dobrze wypadająca w mediach. Dziś, gdy sytuacja międzynarodowa jest delikatnie mówiąc, niezbyt ciekawa, warto zapoznać się bliżej z bronią, której użycie miałoby sprawić, że wszystkie nasze laptopy, smartfony, konsole, telewizory, routery, urządzenia Internetu Rzeczy, ale przede wszystkim wszechobecne dziś mikrokontrolery będą nadawały się tylko na śmietnik. Tak, przeżyjemy – ale czy będziemy potrafili żyć wśród stosów elektronicznego śmiecia? Zapraszamy do zapoznania się z realiami wojny przyszłości, znacznie bardziej prawdopodobnymi, niż hakerskie sztuczki rodem z Hollywood.
Jak działa broń EMP?

Po raz pierwszy możliwości impulsu elektromagnetycznego zrozumiano w 1962 roku, niejako przy okazji jednego z testów broni nuklearnej w stratosferze nad wyspami Pacyfiku (tzw. Starfish Prime). Zdetonowany ładunek o mocy 1,44 megatony doprowadził do zniszczenia satelitarnych systemów, zablokowania na ponad pół godziny łączności radiowej, a nawet awarii sieci elektrycznej na Hawajach, 1400 km od miejsca wybuchu.
Starfish Prime: tak wyglądała eksplozja jądrowa w stratosferze (źródło: Wikimedia)
Starfish Prime: tak wyglądała eksplozja jądrowa w stratosferze (źródło: Wikimedia)

Odkrycie Amerykanów spowodowało wyścig zbrojeń w tej dziedzinie i rozwój nuklearnych ładunków przeznaczonych przede wszystkim do generowania EMP (tzw. NEMP, Nuclear EMP)). ZSRR w tym samym 1962 roku przeprowadziło testy z serii K, nad Kazachstanem, z których najbardziej udany, test 184, doprowadził do zapłonu mierzącej setki kilometrów podziemnej linii energetycznej i pożaru połączonej z nią elektrowni. O tym, co się stało z siecią telefoniczną nawet nie ma co wspominać. Wystarczył tu ładunek tylko o mocy 300 kT. Jak jednak te zjawiska były możliwe?

EMP powstaje w wyniku zmian przyspieszenia cząstek obdarzonych ładunkiem, w większości elektronów – stają się one źródłem promieniowania elektromagnetycznego przenoszonego falami o szerokim zakresie częstotliwości, tym silniejszego, im gwałtowniejsza jest zmiana. Impuls indukuje w urządzeniach elektrycznych wzrost napięcia do setek a nawet tysięcy woltów, to zaś przekłada się na chwilowy wzrost natężenia prądu elektrycznego, niszczącego obwody i elementy elektroniczne, często topiącego ich izolację. Trudno by było inaczej, w zwykłej elektronice półprzewodnikowej wykorzystuje się napięcia od 5 do 15 V, a w mikroprocesorach nawet poniżej 3 V.

Rozwój nuklearnego EMP polegał na optymalizowaniu rozkładu promieniowania, tak by przekazano zdecydowaną jego większość w tzw. impulsie E1, czyli krótkotrwałym, ale bardzo intensywnym polu elektromagnetycznym. E1 to efekt promieniowania gamma z eksplozji nuklearnej, które jonizuje atomy w górnych warstwach atmosfery (tzw. zjawisko Comptona). Elektrony zmierzają tu ku powierzchni ziemi z prędkościami bliskimi prędkości światła, jako potężny pionowy impuls prądu elektrycznego. Pole magnetyczne planety odbija je jednak pod kątem, wywołując w tym momencie impuls elektromagnetyczny.

Odwrót od szaleństwa wzajemnie gwarantowanego zniszczenia uspokoił superpotęgi także w dziedzinie NEMP. Nie zakończyło to jednak prac nad bronią elektromagnetyczną jako taką. Już w 1950 roku rosyjski fizyk Andriej Sacharow opisał konstrukcję generatora z kompresją strumienia magnetycznego FCG, broni generującej impuls EMP bez eksplozji atomowej. W założeniu chodziło o przekazanie energii eksplozji chemicznego ładunku wybuchowego do silnego pola magnetycznego, wzbudzonego tuż przed wybuchem z elektrycznego generatora. Sacharow sugerował użycie metalowego cylindra zawierającego materiał wybuchowy, owiniętego miedzianą cewką i zamkniętego w powłoce z izolatora (np. szkła czy masy epoksydowej). Była to mało efektywna konstrukcja, generująca falę o niskiej częstotliwości, rozpraszająca mnóstwo energii „na boki” ładunku – ale zapoczątkowała prace nad znacznie bardziej zaawansowanymi broniami typu NNEMP (Non-Nuclear Electromagnetic Pulse).
Przekrój wirkatora (źródło: ieee.org)
Przekrój wirkatora (źródło: ieee.org)

Wkrótce po pomyśle Sacharowa na świecie pojawił się kolejny radziecki wynalazek, znany dziś pod swoją angielską nazwą jako wirkator (od virtual cathode oscillator). To w zasadzie lampa elektronowa, w której z jednej strony znajduje się otulona magnesami zimna katoda, a z drugiej falowód. Katoda wyzwala impuls wysokiego napięcia, wygenerowany przez cewkę gwałtownie ściśniętą wybuchem w polu magnetycznym (w broniach jednorazowych) lub np. generatorze napięcia impulsowego z prądu stałego (w broniach wielorazowego użytku). Taki impuls o napięciu kilku kilowoltów i czasie trwania kilkudziesięciu nanosekund jest przyciągany do cienkiej anody połączonej z uziemioną obudową. Intensywność impulsu sprawia jednak, że wiele elektronów przenika przez anodę i tworzy chmurę wirtualnej katody. Wzajemne odpychanie elektronów i przyciąganie ich do anody prowadzi do oscylacji między realną i wirtualną katodą, generujących mikrofale. Dostajemy więc kierunkowy rezonator mikrofalowy, który generuje nam krótkie impulsy mikrofal w wąskich, gigahercowych pasmach, o mocy sięgającej nawet jednego terawata (choć w militarnych zastosowaniach uzyskuje się zwykle od 300 kW do 50 GW).

Takie właśnie wirkatory wydają się być dzisiaj podstawowym mechanizmem działania broni elektromagnetycznej, choć już się słyszy o jeszcze skuteczniejszych konstrukcjach, reditronach, które zapewnić mają emisję mikrofal w jeszcze węższych pasmach i z jeszcze większą efektywnością. Niemniej jednak nawet działający w pasmie milimetrowym standardowy wirkator jest bardzo groźną bronią. Impuls przez niego wytworzony przeniknie przez nawet maleńkie szczeliny, docierając do osłoniętych instalacji.
Jak nas zaatakują bronią EMP?

Najbardziej prawdopodobną dziś formą ataku bronią elektromagnetyczną jest zrzucenie jej w postaci dużej bomby lotniczej, detonowanej na wcześniej określonej wysokości. Broń tego typu, wykorzystująca najpewniej jakąś nowoczesną wersję generatora FCG, z trudem się miniaturyzuje – musimy zapewnić odpowiedni ładunek elektryczny na rozruch, przenoszony w ważącej swoje baterii kondensatorów. Rozważano kwestie zasilania takich bomb bezpośrednio z samolotu, ale zwiększa to złożoność konstrukcji, a jak wiadomo, na wojnie nadmierna złożoność to proszenie się o problemy. Tak więc w wypadku Rosji najbardziej prawdopodobne byłoby użycie półtoratonowych bomb FAB-1500, przenoszonych m.in. przez bombowce Tu-22M. Mówi się też o wykorzystaniu do przenoszenia ładunków EMP dużych naddźwiękowych pocisków manewrujących Raduga Ch-22.
Schemat bomby EMP z wirkatorem (źródło: electronic.ru)
Schemat bomby EMP z wirkatorem (źródło: electronic.ru)

W tego typu konstrukcjach najbardziej zaawansowane wydają się być dziś Stany Zjednoczone. Podstawowym nosicielem broni EMP w amerykańskim arsenale miałby być znacznie mniejszy pocisk manewrujący JAASM (notabene mający trafić też do uzbrojenia polskich myśliwców F-16). Mówi się jednak o znacznie nowocześniejszych systemach. Opracowywany wspólnie przez Boeinga i Raytheona CHAMP (Counter-electronics High Power Microwave Advanced Missile Project), to nie tyle pocisk, co wykorzystująca wspomniany wyżej wirkator platforma bojowa, która po wystrzeleniu jest w stanie razić impulsem EMP nawet kilka celów. Podczas pierwszych testów poligonowych w 2012 roku udało się zniszczyć sieć komputerową umieszczoną w symulowanym centrum dowodzenia wroga, atakując standardowym pociskiem dwa oddzielne cele z różnych kierunków.
CHAMP, czyli broń EMP wielorazowego użytku od Boeinga (źródło: Boeing.com)
CHAMP, czyli broń EMP wielorazowego użytku od Boeinga (źródło: Boeing.com)

Rosjanie nie zamierzają oczywiście pozostawać tu w tyle. W tym roku rosyjskie media poinformowały o demonstracji wykorzystującego impuls EMP systemu obrony przeciwlotniczej, które zostało przedstawione zaproszonym zagranicznym gościom podczas wystawy Army-2015. Zamontowane na podwoziu systemu obrony plot Buk działa elektromagnetycznego działającego w paśmie fal centymetrowych (czyli takich samych, w jakich działają sieci Wi-Fi 5 GHz). Pozwala ono stworzyć sferę zakazu lotów w promieniu ponad 10 km od bronionej instalacji, będąc w stanie zniszczyć elektronikę samolotów, dronów, pocisków manewrujących i innych lotniczych środków rażenia o wysokiej precyzji. Jak wówczas wyjaśniali przedstawiciele producenta systemu, firmy Rostec, ma ono być odpowiedzią na zagrożenie amerykańskim systemem LOCUST, pozwalającym na koordynację ataku roju niewielkich dronów. Dziś stosowane systemy obrony przeciwlotniczej służą do zwalczania pojedynczych, relatywnie dużych celów – rój niewielkich tanich obiektów może łatwo je sforsować, zmuszając broniącego się do wystrzelenia wszystkich swoich kosztownych pocisków ziemia-powietrze. Elektromagnetyczne działo, zasilane przez naziemny generator, staje się tu uniwersalną, niewyczerpaną bronią przeciwko atakom z powietrza.
Rosyjski system obrony przeciwlotniczej z działem EMP (źródło: RIA Novosti)
Rosyjski system obrony przeciwlotniczej z działem EMP (źródło: RIA Novosti)

Generalnie można powiedzieć, że bronie EMP rozwijane są (i będą) w dwóch kierunkach – generowania nieskupionych impulsów o niskich częstotliwościach, skierowanych przeciwko obiektom infrastruktury cywilnej (centrale komunikacyjne, elektrownie, fabryki), oraz generowania skierowanych impulsów bardzo wysokiej częstotliwości, wymierzonych w osłonięte cele wojskowe. Prace nad miniaturyzacją doprowadzić zaś mają do możliwości przenoszenia ładunków EMP także przez artylerię lufową i rakietową. Sądząc po upodobaniu naszych wschodnich sąsiadów do korzystania z tej ostatniej podczas wojny domowej, taka amunicja rakietowa EMP byłaby bardzo pożądana przez wszystkie strony konfliktu.

Poszukiwane są też sposoby oceny efektów takiego ataku – paradoksalnie to jest w tym wszystkim najtrudniejsze. Efektów działania broni EMP po prostu nie widać z satelity czy zdjęć zwiadu lotniczego, konieczne jest utrzymywanie stałego zwiadu radioelektronicznego, by namierzyć ewentualne emisje fal elektromagnetycznych i w razie potrzeby podjąć decyzję o powtórzeniu ataku. Jak to zwykle przy atakach lotniczych bywa, przeciwnik zapewne zrobi bardzo wiele, by zakamuflować właściwe cele.

źródło: http://www.dobreprogramy....News,68691.html

Generalnie artykuł niezły choć trochę 'fantastyczny' - tzn. jakichś większych herezji z punktu widzenia fizyki nie zauważyłem :) - ale jak w większości tego typu materiałów brakuje 'źródeł i porządnych danych weryfikowalnych' . Pamiętam jak jeszcze w okresie studiów (fizyka) jeden z moich kolegów, dobry elektronik, sam bawił się niewielkim działem EMP na małą skale - bo właśnie wyżej wymienione problemy z uzyskiwaniem określonych mocy i lokalnością zjawiska wchodziły tu mocno w grę. Pewnie (sądzę) iż używając bardziej dopracowanych i kosztownych technologii możnaby wiele z nich usunąć.
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Sob 03 Gru, 2016 17:15   

Podobno wprowadzenie Krabów nie wyeliminuje Dan, a co więcej te ostatnie mają być modernizowane. Oby.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2035
Wysłany: Nie 04 Gru, 2016 18:39   

A to nie jest przypadkiem wynik zmiany ZTT odnośnie do Kryla, co zapewne przedłuży realizację programu i odwlecze dostawy?
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Nie 04 Gru, 2016 19:39   

Może tak być.
Tym bardziej, że podobno Kryl ma być zbudowany wg. nowej koncepcji pełnego automatu.
Chłopaki najwyraźniej podniecili się Archerem. Bez sensu.

Znaczy to że odłożyli Kryla mnie nie przeszkadza, raz że ten projekt im ewidentnie nie idzie, a dwa, że wolę zmodernizowane Dany zamiast niewiadomokiedy, niewiadomoile, niewiadomojakiejwartości Kryle.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2035
Wysłany: Pon 05 Gru, 2016 12:27   

Ktoś wrednie podejrzliwy mógłby wręcz pomyśleć, że automat = granty itp. itd. Ale nie bądźmy tacy.

Dany to w sumie całkiem przyzwoity sprzęt, modernizacja + lepsza amunicja pozwolą w razie czego mieć wartościowe rezerwy.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Afterbirds 
członek zarządu organizacji powiatowej


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 11 Cze 2007
Posty: 894
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 05 Gru, 2016 14:11   

Od tego to jest chełmski grantolot http://www.dziennikwschod...1000190201.html :twisted:
_________________
Kupcy z Północy już wszystko widzieli i nie mieli wątpliwości, że jeszcze nieraz wszystko zobaczą ("Zakazana magia")
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Pon 05 Gru, 2016 14:19   

"Mów mi Kobra II" - jest w końcu moda na sequele.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2035
Wysłany: Pon 05 Gru, 2016 14:38   

W zbiorze szmoncesów „Przy szabasowych świecach” chełmscy Żydzi byli bohaterami anegdot w niewybredny sposób wyszydzających ich możliwości umysłowe. Wychodzi jednak, że to nie kwestia nacji, a genius loci.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Wto 20 Gru, 2016 13:19   

Wygląda na to że pierwsze prototypy "polskiej" amunicji kierowanej laserowo przeszły wstępne próby pozytywnie.
Ciekaw jestem ile toto będzie kosztować. I naiwnie czekam na wersję czysto inercyjną.

BTW. 1/4 kosztów Kraba to kasa dla Koreańczyków - mogło być gorzej.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Wto 20 Gru, 2016 14:58   

Jako że mam ostatnio znaczne tyły - jeśli chodzi o nowości&wieści z kręgów zbliżonych (nawet problem z przeczytaniem kilku periodyków branżowych) - zapytam - czy chodzić może o omawiany powyżej projekt współpracy PL-Raytheon czy o coś inszego ?
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Wto 20 Gru, 2016 15:16   

Sam pocisk jest opracowany w całości przez Ukraińców.
Podobno wersja 155 milimetrów z tytułu znacząco wyższych przyspieszeń wymagała opracowania konstrukcji w zasadzie od nowa w stosunku do posowieckiego oryginału.
Polacy opracowali laserowy podświetlacz oraz grzebią coś przy własnym detektorze pocisku.
Mamy zdaje się dostać pełną dokumentację i prawo do produkcji.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Śro 21 Gru, 2016 13:23   

Interesujące , interesujące ....
Ze mamy znaczne sukcesy i mocne zaplecze w badaniach nad laserem i jego wykorzystaniem w różnych dziedzinach to wiem, że potrafimy nieźle "namieszać" w oprogramowaniu, oraz elektronice - to również.
Może się coś naprawdę ciekawego z tego urodzić, ważne żeby sama konstrukcja dawała pole do rozwoju.
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
delwin
członek zarządu organizacji powiatowej

Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 951
Wysłany: Czw 22 Gru, 2016 10:10   

No i dobrze z tym Krabem i amunicją- jest to w sumie najlepsza wiadomość z zakresu obronności ostatniego roku. Odnośnie Kraba to wódka dla tego kto podjął męską decyzję i kupiliśmy te koreańskie podwozia - bez tego to byśmy Krabów jeszcze długo nie zobaczyli...

Teraz jeszcze Homar i w artylerii jest OK.
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5338
Wysłany: Czw 22 Gru, 2016 15:01   

Aż tak różowo nie jest.
Ilości zamówionej amunicji do Krabów są na razie homeopatyczne.
Decyzja o modernizacji Dan hipotetyczna, a docelowa amunicja do Raków ciągle "się tworzy".

Ale w porównaniu do innych tematów rzeczywiście w artylerii jest najlepiej.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
delwin
członek zarządu organizacji powiatowej

Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 951
Wysłany: Czw 22 Gru, 2016 15:23   

Owszem - ale projekty "rozkopane" a w nie w dialogach. Ponadto tu jest względnie prosta droga aby kupić licencję na amunicję lub w ostateczności gotowce od sojuszników. To nie zmech gdzie BWP-1 śmiga a perspektyw brak.
 
 
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8744
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Pon 04 Wrz, 2017 15:48   

Z kronikarskiego...

Cytat:
Wojsko Polskie przyjęło dziś do uzbrojenia pierwszy Dywizjonowy Moduł Ogniowy Regina, w skład którego wchodzą m.in. 155-mm samobieżne armatohaubice Krab.

Żołnierze 11. Mazurskiego Pułku Artylerii jako pierwsi w Wojsku Polskim otrzymali na wyposażenie Dywizjonowy Moduł Ogniowy Regina, w skład którego wchodzą m.in. 24 155-mm sah Krab.


http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=23198
_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim".
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 13