IVRP.pl Strona Główna IVRP.pl
polityka - militaria - kultura - podróże

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Twarda konkurencja - czyli
Autor Wiadomość
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4688
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Wto 30 Cze, 2020 14:52   Twarda konkurencja - czyli

Jak podała dzisiaj PKW (Państwowa Komisja wyborcza) na swojej stronie internetowej pod adresem : https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/ - że głosowanie w I turze wyborów zakończyło się nastepującymi wynikami :


DUDA Andrzej Sebastian - 8 450 513 - 43,50%
Uzyskał prawo kandydowania w ponownym głosowaniu

TRZASKOWSKI Rafał Kazimier - 5 917 340 - 30,46%
Uzyskał prawo kandydowania w ponownym głosowaniu

HOŁOWNIA Szymon Franciszek - 2 693 397 głosów - 13,87%

BOSAK Krzysztof - 1 317 380 głosów - 6,78%

KOSINIAK-KAMYSZ Władysław Marcin - 459 365 głosów - 2,36%

BIEDROŃ Robert - 432 129 głosów - 2,22%

ŻÓŁTEK Stanisław Józef - 45 419 głosów - 0,23%

JAKUBIAK Marek - 33 652 głosów - 0,17%

TANAJNO Paweł Jan - 27 909 głosów - 0,14%

WITKOWSKI Waldemar Włodzimierz - 27 290 głosów - 0,14%

PIOTROWSKI Mirosław Mariusz - 21 065 głosów - 0,11%

Frekwencja - dla całej Polski - wynosiła 64,51% wszystkich uprawnionych do głosowania .

___________

Tyle faktów.

A teraz kilka wniosków .
1) jeśli odsiejemy głosy ostatnich 5-ciu kandydatów (którzy wspólnie uzyskali mniej niż 1 % ogólnej liczby głosów) - to widać iż oprócz głosów oddanych na dwóch głównych (=wiodących) kandydatów - ponad 20 % wszystkich Polaków głosujących nie poparła Ani Andrzeja Dudy , ani Rafała Trzaskowskiego. W przybliżeniu (dociekliwi na pewno sobie to policzą co do ułamków procent) - jest to wynik bardzo zbliżony do wyniku uzyskanego w wyborach prezydenckich w 2015 roku przez kandydata bezpartyjnego - Pawła Kukiza.

2) Od podziału i rozkładu sympatii tych właśnie głosujących zależeć będzie wygrana jednego bądź drugiego kandydata.

3) Powyższe pozwala również wysnuć przypuszczenie (choć ostrożne) że wygrywać będą nie miliony, ale dziesiątki, albo i pojedyncze tysiące głosów przewagi. Dlaczego?

Jak widać - po pojawiających się już deklaracjach części pozwolę sobie użyć nazwy "drugorzędnych" kandydatów (czyli Hołowni, Bosaka, Biedronia i Kosiniaka-Kamysza) nie poprą oni zdecydowanie ani jednego z kandydujących ani drugiego. A przynajmniej - nie będą nawoływać do tego poparcia publicznie. Choć w jednym wypadku - mienowicie Roberta Biedronia - można chyba powiedzieć że wskazał jednoznacznie (już w przeszłości) tego na którego przelałby swoje głosy .

Problem w tym że wyborcy - stan na rok 2020 - mimo nadal rosnącej polaryzacji i bezrefleksyjności widocznej w dyskusjach w internecie , jednak coraz niechętniej dają się "uprzedmiotowiać" . Czyli chcą jednak , przynajmniej w swoim przekonaniu, podejmować sami i w ostatniej chwili - wybory niezależne, nieuwarunkowane nawet tym co im swoi liderzy wcześniej przekazali. Stąd też i ów "przepływ elektoratu" mimo nawet publicznych deklaracji kandydatów - może być traktowany coraz mniej jednoznacznie i pewnie.

4) Dlatego też sądzę iż np. w stosunku do 1,3 miliona głosujących w I turze na Krzysztofa Bosaka - mimo jego ewidentnego braku finalnego poparcia któregokolwiek z kandydatów - co dobitnie podkreślił na dzisiejszej konferencji prasowej - część nie zagłosuje w ogóle (lub odda nieważne głosy) ale również część (w tym i piszący te słowa) zdecyduje się jednak na poparcie Andrzej Dudy. I ze będzie to raczej grupa bardziej konserwatywna niż liberalna....
Po prostu na zasadzie analizy tego "co bliższe" albo bardziej nawet "czego nie mogę poprzeć na pewno, a co już mógłbym - in generall - nawet mimo iż widzę w tym masę rzeczy niedobrych, z którymi w swoim sumieniu zgodzić się do końca nie mogę " . Myślę że podobnie zrobi jakieś 300-500 tyś. wyborców Krzysztofa Bosaka.

5) Co do wyborców Krzysztofa Hołowni - to, przyznam, że jest to dla mnie znacznie bardziej i większa niewiadoma - jakie i jak wśród nich będą kształtować się sympatie i idący za nimi przepływ głosów. Ciężko jest to wyczuć - IMHO - wobec dość niejasnych i niewiadomych dla mnie przynajmniej - korzeni podjętego przez nich w I turze wyboru "kontra układowi PIS-PO". Bo nie podawali żadnego konkretnego i spójnego programu - nie tylko tego "ze jesteśmy przeciw" ale tego co "chcemy zrobić i zaoferować w zamian" jak to było od samego początku konsekwentnie utrzymywane przez np. sztab Krzysztofa Bosaka . Tu było od razu jasne to "co popieramy i czego nie chcemy dalej tolerować" . A w przypadku Hołowni, niestety, przynajmniej dla mnie, nie było to nigdy tak jasnym...

6) Podobnie, choć z innego powodu , pewną tajemnicą (i niewiadomą) będzie (dla mnie) stosunek i zachowanie się wyborców głosujących w I turze na Kosiniaka-Kamysza. I przyznam się że gdybym zaliczał się do ich grona, to miałbym teraz naprawdę"twardy orzech do zgryzienia" - bo z jednej strony ich lider od samego początku (ba, jeszcze znacznie wcześniej) utrzymywał konsekwentnie że chce zakończyć etap "walki polsko-polskiej" oraz formułował szereg słusznych (choćby w słowach) postulatów ekonomicznych i społecznych - jednak teraz kiedy jasnym już jest jak mało zjednało mu to wyborców, poparcie któregoś konkretnego z pozostających na arenie kandydatów - oznaczać będzie konieczność z rezygnacji z podstaw głoszonego przez siebie programu. Trochę to podobne jest do sytuacji Bosaka, jednak w innych proporcjach - i po innym osiągniętym wyniku i poparciu społecznym.

Dlatego pozwolę sobie jednak na postawienie tezy - że , przynajmniej w stosunku do tych wyborców - kluczowym będą teraz sprawy ideologiczne . Jeśli komuś bliżej jest do tradycji i wartości chrześcijańskich oraz tradycji polskiego ruchu ludowego (tego przedwojennego) - zagłosuje najprawdopodobniej na Andrzeja Dudę. A jeśli będzie patrzyć tylko i wyłącznie na
np. nie otrzymane dotąd wypłaty odszkodowań za szkody w ubiegłym roku (co po raz kolejny, uczciwie, w dzisiejszej wypowiedzi przed działaczami organizacji rolniczych przyznał urzędujący Prezydent) - może być wprost przeciwnie.

7) Wobec powyższych - jak/jeśli nawet bardzo ostrożnie skalkulować te , przewidywalne na razie możłiwości przepływów głosów i sympatii - może okazać się i tak że finalnie decydować będą głosy sympatyków tych właśnie , 'niesłusznie pominiętych' przeze mnie na początku niniejszego tekstu - 5ciu "niszowych" kandydatów. Chyba, że komuś z kandydatów - uda się przekonać do pójścia i uczestnictwa w wyborach jakąś znaczną grupę tych, którzy dotąd nie wzięli w ogóle udziału w głosowaniu. A jest ich - w całej Polsce i Polonii - ponad 11 milionów...



Tak, czy inaczej , II tura zapowiada się interesująco. Na pewno jednak wiele - w tym odpowiedzi na przynajmniej kilka powyższych pytań - będzie można wywnioskować już z publikowanej na bieżąco frekwencji.

Pozdrawiam
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
  
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4688
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Wto 30 Cze, 2020 16:20   

UPD: Ale sa też i inne pozytywy - po raz kolejny SLD (przepraszam - Zjednoczona Lewica czy jak tam się teraz zwą) - otrzymała jedynie ok 2 % głosów.
To, zawsze, cieszy :) :P

Pozdrawiam
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9