IVRP.pl

Piranha

Mam pytanie do Admina.
Dlaczego Vinca nie może się zalogować?Od wczoraj ma blokadę konta.Poprawnie wpisała hasło,ale to nic nie dało.
Czyżby bana dostała?

Ela

Zbanowani mają czerwone nicki.
Zdaje się, że automatyczna blokada następuje po wpisywaniu niewłaściwego hasła ileś tam razy.

Przemko

I jest to ban czasowy, góra na dobę. Jak po tym czasie dalej nie można się zalogować to coś jest nie tak.

Hegemon

Cytat:

I jest to ban czasowy, góra na dobę.

O ile doba liczy sobie 13 minut

kazio

to jak z ta Vincą? Może wchodzić?

Przemko

uhr

Moze wyczyszczenie cookies i historii przeglądania cos da

Yanusson

Sprawdzić, czy hasło logowania na forum jest dobrze zapisane w przeglądarce.

Hegemon

Od dziś konto blokowane jest na 10 minut po ośmiu nieudanych logowaniach.

rz z kropką

Ponieważ nie dostałem odpowiedzi w wątku -- http://www.ivrp.pl/viewtopic.php?t=14919, zapytam tutaj:

Bardzo proszę o wyjaśnienie, w jakim celu osoby odchodzące z forum miałyby być pozbawione dostępu do PW. To ma być straszak, czy forma odwetu?

Dotyczy to w szczególności Pożegnanych, ale także osób zabanowanych (w dyspozycji administracji).

Moim zdaniem brak możliwości zalogowania powinien następować tylko w sytuacji, gdy ktoś po zalogowaniu może zrobić jakąś krzywdę (powiedzmy -- rozsyłać listy z pogróżkami), albo korzystać z informacji niedostępnych publicznie. Odbieranie PW nie należy chyba do tej kategorii.

Pewnie czegoś nie rozumiem, ale jak można złamać regulamin bez możliwości wpisywania się na forum?

Black^Widow

Drogi rz-cie. Sprawa ma sie tak.
W przypadku banitów to zadecydowalismy kiedyś , kiedyś tam już dawno temu, że, ponieważ do tej grupy trafiają najczęściej Ci którym za grosz kultury osobistej nie stawało nawet by we w miarę cywilizowany sposób napisać zyczenie : "wy ...je wy.......ać " - oznacza to że nie ma powodów do tego by korzystać mieli z któregokolwiek z udogodnień forum .

W przypadku zaś grupy pożegnanych - w większości należą/należeć do nich będą te osoby których działalność na forum była znacząco negatywna oraz w większości byli to ludzie którzy jasno dali nam do zrozumienia że pragną trzymać IVRP w pewnym, bardzo ciemnym miejscu - decyzja była wię c ta sama. Zresztą znowu w większości osoby te wyraziły /wyrażały już wczesniej publicznie chęć odejscia i wypięcia się lepszą stroną ciała. Przyjelismy tu zasadę że Volunti non fit injuria.

Mam nadzieję że wyjasniłem nieco Koledze jego wątpliwości.

Pozdrawiam

rz z kropką

Czyli jest to kara, a nie zapobiegliwość. Rozumiem, ale myślę, że powoduje to więcej szkód niż pożytku. A właściwie inaczej -- wydaje mi się, że udostępnienie byłym (choćby nie wiem jak nielubianym i źle wychowanym) uczestnikom forum pewnych (minimalnych) udogodnień nic by administracji nie kosztowało, a użytkownikom (w tym mnie) wyraźnie poprawiło poczucie bezpieczeństwa i współodpowiedzialności za forum.
Ostatecznie przecież, jeśli ktoś chce forum tylko czytać może sobie założyć fafnaście kont i nikt mu nic nie zrobi (bo nie pisując regulaminu złamać się nie da).