IVRP.pl Strona Główna IVRP.pl
polityka - militaria - kultura - podróże

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
MSBS-5,56
Autor Wiadomość
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2021
Wysłany: Sob 30 Kwi, 2016 10:46   

Chyba vz.58 są nadal w służbie obok BRENów? Podawane wielkości zakupów tych ostatnich wydają się być za małe, żeby Miotła została całkowicie wyparta. No i powtórka apelu z wątku obok: porównując armie nie fiksujmy się aż tak na broni strzeleckiej. Zresztą przecież zestawienie Beryl versus BREN nie jest meczem reprezentacji Okręgowej Straży Rybackiej z Barceloną. BREN jest platformą nowocześniejszą, ale jego pierwsze serie były niedorobione, a nowoczesność i szpejowość broni o niskiej sprawności jest diabła warta, lepiej mieć mniej nowoczesną, ale pewnie działającą. Nawet w porównaniu z, załóżmy, doskonale dopracowaną wersją BRENa, mamy różnicę punktową, a nie jakościową. BREN będzie oczywiście bardziej ergonomiczny (chociaż Beryla poprawiono względem AK). Wszelkie sprawozdania na temat obcowania z Berylem wskazują, że jest to broń jak na karabinek wojskowy bardzo celna i dobrze wykonana, która przeszła dość długą drogę od siermiężnego grzmota, jakim była na początku. Modułowość to fajna rzecz, ale można żyć i bez niej. Żeby nie było — nie postuluję, aby trwać przy Berylu do końca świata, MSBSa należy wspierać.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Pią 06 Maj, 2016 12:19   

Ech,.. no i tak wybrzydzaliście na tą kolbę w MSBS-R a jak oglądałem defiladę z okazji 3 Maja to wyszło na to że kolba była najmniejszym problemem :) Nie wiem co zrobiono z obudową lufy - która był całkiem ładna i estetyczna w modelach prezentowanych na MSPO, podczas, gdy w wersji reprezentacyjnej wglądała koszmarnie (duże, nieregularne - jakoś spłaszczone, plastikowe ...). Zero piękna . To samo z bagnetem - po zgrabnym i efektownie wyglądającym nożu szturmowym z kałasznikowa ten wygląda jak jakiś obierak do jarzyn, a umocowanie, jakby miało się zaraz urwać z lufy... (NB na moich zdjęciach z MSPO nie wyglądał wcale lepiej). Kolba natomiast prezentowała się całkiem zgrabnie - kończyła i podkreślał broń oparta na ręce żołnierza. Akurat taka jak miała być .
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Sob 27 Sie, 2016 11:56   

Inspektorat Uzbrojenia już na dobre grzęźnie w Berylu..?

Cytat:

Inspektorat Uzbrojenia rozpoczął negocjacje w sprawie dostaw jeszcze w tym roku 3,2 tys. karabinków wz. 96C Beryl i subkarabinków wz. 96C Mini Beryl.

W 2016 ma miejsce bezprecedensowe zwiększenie zakupów karabinków Beryl i subkarabinków Mini Beryl. Jest to związane z powstaniem Wojsk Obrony Terytorialnej, ale też niewielką liczbą karabinków AK/AKM pozostałych w zapasie nienaruszalnym

W 2016 ma miejsce bezprecedensowe zwiększenie zakupów karabinków Beryl i subkarabinków Mini Beryl. Jest to związane z powstaniem Wojsk Obrony Terytorialnej, ale też niewielką liczbą karabinków AK/AKM pozostałych w zapasie nienaruszalnym

Ministerstwo Obrony Narodowej zdecydowało się w bieżącym roku na znaczne zwiększenie zakupów indywidualnej broni strzeleckiej dla Wojska Polskiego. Jest to głównie związane z tworzeniem Wojsk Obrony Terytorialnej. Dlatego w maju podpisano z Łucznikiem czteroletnią umowę (2016-2019) o wartości 156,1 mln zł na dostawy 16,6 tys. karabinków wz. 96C i 8,4 tys. subkarabinków wz. 96C (Beryle i Mini Beryle za 156 mln zł, 2016-05-25).

Tym bardziej zaskakująca jest informacja o rozpoczęciu przez Inspektorat Uzbrojenia negocjacji z Fabryką Broni w sprawie zakupu kolejnej partii Beryli i Mini Beryli do amunicji 5,56 mm x 45 NATO. Dostawy mają objąć 3.034 karabinków wz. 96C Beryl i 209 subkarabinków wz. 96C Mini Beryl, a szacowana przez RAPORT-wto wartość tej umowy przekroczy 19 mln zł.

Inspektorat Uzbrojenia uzasadnia wybór postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki koniecznością zabezpieczenia etatowych potrzeb pododdziałów Sił Zbrojnych RP i realizacją procesu wymiany nieperspektywicznych konstrukcji rodziny AK do amunicji 7,62 mm x 39 na karabinki automatyczne kalibru 5,56 mm, kompatybilne z amunicją stosowaną w pozostałych armiach NATO.

Nieco wcześniej w tym roku pierwszą, niewielką partię karabinków wz. 96C Beryl zakupiła też Straż Graniczna. Po raz pierwszy publicznie broń w rękach funkcjonariuszy SG prezentowano podczas Światowych Dni Młodzieży w Krakowie. Podobnie, jak w Wojsku Polskim, tak i w Straży Granicznej konstrukcje do amunicji 5,56 mm x 45 zastępują starszej generacji broń do naboju 7,62 mm x 39.
źródło: altair http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=20225
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2021
Wysłany: Pią 02 Wrz, 2016 12:17   

Kolejna informacja, że we Francji wygrał HK416.

Jak oni dadzą z tym radę mentalnie: niemiecki wariant amerykańskiego karabinu...

http://www.thefirearmblog...le-competition/
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5317
Wysłany: Pią 02 Wrz, 2016 12:48   

Dodadzą klamkę od FAMASa, ochrzczą po swojemu, nikt się nie kapnie.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2021
Wysłany: Pią 02 Wrz, 2016 14:03   

„Je suis FAMAS (a może HAMAS?)”. Wyposażenie standardowe może obejmować kredki.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Wto 06 Wrz, 2016 12:23   

T. napisał/a:
Wyposażenie standardowe może obejmować kredki.

tak, skład : 65-70% 4,6-trinitrotoluenu :P
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2021
Wysłany: Czw 08 Gru, 2016 10:37   

No i nie sposób jednak nie zadumać się nad informacją służbistów o możliwym przyjęciu Brena 2 do uzbrojenia armii pakistańskiej.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Nie 18 Gru, 2016 23:41   

Dajcie spokój.... ciężko tego słuchać (czytać) i nie płakać przy tym .
To jest po prostu skandal żeby mieć taki produkt (jak MSBS) i tak go nie promować na rynkach zewnętrznych...
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
dziad
sekretarz władz wojewódzkich


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3734
Wysłany: Pon 19 Gru, 2016 09:17   

Może by tak popromować na rynku wewnętrznym? AAA, zapomniałem, Prezes nie życzy sobie broni w rękach Polaków. Ostatnio zastanawiałem się czy dałbym radę się szarpnąć na karabin Sharpsa rozdzielnego łądowania, ale za tę ceną miałbym spokojnie MSBS. Jaki wybór jest lepszy z punktu widzenia skuteczności bojowej i patriotyzmu gospodarczego?
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Pon 19 Gru, 2016 11:04   

Serio ?
Nie wiem jak Kolega sobie to wyobraża - czy mamy ustawić się w ogonkach po "swojego kałacha " /czy tam msbs'a ? :) :D :P
I kupić marne kilkadziesiąt - stokilkadziesiąt tysięcy sztuk , żeby się całą produkcja i proces badań opłaciła i jeszcze zarobiono na tym ? Coś na zasadzie - "na świeta pod choinkę Mój Własny MSBS - z kompletem amunicji i granatów do granatnika" :D
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
dziad
sekretarz władz wojewódzkich


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3734
Wysłany: Pon 19 Gru, 2016 15:10   

Dokładnie. Uwierzę w Św. Mikolaja, czy też Aniolka jak pod choinką znajdę MSMS-a. I myśle że podobnych do mnie znajdzie się kilkaset tysięcy psudofacetów w Polsce. Mam przynajmniej taką nadzieję.
 
 
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8737
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Pon 19 Gru, 2016 15:49   

dziad napisał/a:
AAA, zapomniałem, Prezes nie życzy sobie broni w rękach Polaków.

Za to ja nie zapomniałem. Kolega odpocznie nieco.
_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim".
 
 
macsoc 
Emerytowany Ojciec Dyrektor


Dołączył: 04 Mar 2003
Posty: 3652
Wysłany: Pon 27 Lut, 2017 16:14   

http://www.defence24.pl/5...i-modulowy-msbs

niby że ma trafić pod strzechy...?
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Pon 27 Lut, 2017 18:12   

macsoc napisał/a:
niby że ma trafić pod strzechy...?

Niby że powinna już daaawno . Pod strzechy-wojskowe rzecz jasna.
Powinna bo to bardzo dobra broń,
ergonomiczna łatwa w obsłudze (miałem okazję się osobiście przekonać o tych cechach)
oraz jeśli wierzyć wynikom prób poligonowych - także skuteczna .
Ale - o ile nie zmieni się koncepcja (i/albo kierownictwo?) MON
czarno to widzę - przynajmniej w ciągu najbliższych 3 lat. Mimo iz nasi
potencjalni zachodni kontrahenci/nabywcy nie wychodzą z podziwu, że
mając taki produkt sami go nie wdrażamy (vide co zrobili Czesi ze
swoim nowiutkim BRENem) to jednak na pewno będą się wstrzymywać od
jego zakupów na razie "bo skoro swoi go nie biorą..."

Cytat:
Powstała też odmiana MSBS-R stworzona na potrzeby pododdziałów reprezentacyjnych wojska lub innych służb mundurowych. To ona jako pierwsza została zakupiona zarówno dla Sił Zbrojnych RP, jak i Służby Więziennej.

Taak. i na tym się na razie kończą (na oszałamiającej liczbie 150 szt dla kompanii reprezentacyjnej) - wszystkie olbrzymie zakupy dla Wojska . Oraz tak szumnie zapowiadane wspieranie polskiego przemysłu . W zamian - Wojsku kupiło w zeszłym roku kolejne 30.000 kałachów .... (przepraszam , Beryli - ale beryl to nic innego jak AK74 przerobiony na amunicję NATOwska i tłuczony u nas) - dla potrzeb tworzonej OT...
NB fajnie to wysoce "polska" myśl techniczna patronować będzie tej najnowszej polskiej formacji - czyli Obronie Terytorialnej.
Cóż, ale kto bogatemu zabroni fantazji ?

Ogólnie cytowany artykuł w defence24 - podaje właściwie prawdę, prawdę i tylko prawdę :) jednak jest raczej spóźniony o przyn. 2-3 lata - w prasie branżowej jest/są dokładne i obszerne opisy, materiały , dane techniczne, wyniki i relacje z testów (także poligonowych wykonanych przez producenta) ze wszystkich przeciąganych do niepamieci dialogów technicznych z IU MON oraz ubolewań fachowców nad chowaniem głowy w piasek przez czynniki decyzyjne poprzednich rządów. W samym internecie -można znaleźć setki jak nie tysiące zdjęć , filmów, reportaży z targów broni i innych materiałów multimedialnych na temat MSBSa jego całej rodziny (karabiny , karabinki, subkarabinki, bul-pupy itp itd)
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5317
Wysłany: Wto 28 Lut, 2017 10:12   

Kłopot w tym że właśnie zakup Beryli to bardziej wspieranie przemysłu niż armii.
Warto też zachować miarę. Beryle są jakie są ale ich zakup to nie katastrofa (jak na klon kałacha są zdaje się niezłe) tak jak MSBS to zdaje się sensowna konstrukcja ale też nie jakieś Wunderwaffe.
Te decyzje to nie katastrofa na miarę braku broni ppanc i braku starań o nią. RGP7 wiecznie żywy :/
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Wto 28 Lut, 2017 11:12   

Zgred napisał/a:
Kłopot w tym że właśnie zakup Beryli to bardziej wspieranie przemysłu niż armii.
Ja bym się nie zgodził z tą opinią - bo kiedy bardziej wspieramy przemysł rodzimy i polską myśl techniczną czy kupując stare (nie polskie przypominam! ) rozwiązania tłuczone licencyjnie , czy efekt naszej myśli technicznej , w dodatku rozwojowy i kompleksowy. A więc wymagający program na wiele lat modernizacji i rozwoju ?

Moim zdaniem zdecydowanie w tym drugim wypadku.

Cytat:
Warto też zachować miarę. Beryle są jakie są ale ich zakup to nie katastrofa (jak na klon kałacha są zdaje się niezłe) tak jak MSBS to zdaje się sensowna konstrukcja ale też nie jakieś Wunderwaffe.
Owszem, ale Beryle są - na dziś. A raczej - były - na (bardzo) wczoraj. A nie trudno zauważyć ze wszystkie praktycznie armie rozwiniętego świata już rozpoczęły wymianę broni na tą "na jutro" . Czyli w naszej sytuacji odpowiednik właśnie MSBSa . Jego wysoka modułowość (a więc i ekonomiczność w produkcji i logistyce ) sposób konserwacji (najmniej wymagający od żołnierza w porównaniu do poprzednich konstrukcji używanych w Armii) jakość wykonania i funkcjonowania, pełna paleta możliwych wersji (w odróżnieniu od Beryli, Tantali i innych kałaszy które są ubogie pod tym względem mocno) oraz jakość i prostota użytkowania wymagająca tylko niewielkiego przeszkolenia podstawowego od żołnierza co bardzo istotne jest dla szkolenia i ilości przeszkolonych ludzi (np. w jednostkach OT) - to wszystko czyni z tej broni naprawdę konstrukcję na miarę pierwszej połowy XXI wieku. Nie ustępującą w niczym wiodącym projektom w wiodących państwach NATO .

A , powtarzam, wystarczy zauważyć co zrobili ze swoim odpowiednikiem MSBSa czyli BRENem (CZ 806 Bren 2) np. Czesi - państwo znacznie mniejsze od nas o mniejszym budżecie ale znacznie chyba rozsądniejszym podejściu do rodzimej produkcji i rodzimej armii.

Cytat:
Te decyzje to nie katastrofa na miarę braku broni ppanc i braku starań o nią. RGP7 wiecznie żywy :/
Zgadzam się, to nie tak wielka katastrofa jak te, przytaczane przez Ciebie i nas w innych wątkach pancernych, morskich, rakietowych... Tam widać po prostu rzeczywistość wyjącą pełnym gardłem tu tylko, zwyczajnie, skrzeczącą.
Ale też to pokazuje merytoryczne przygotowanie i rzeczywistą chęć zmian na lepsze, nie tylko 8 ubiegłych lat (nie)rządów, ale również, niestety, także i tej ekipy - przynajmniej jeśli chodzi o jej "zbrojne ramię" . Czy może raczej powinienem napisać "zbrojne i ślepe ramię"
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5317
Wysłany: Wto 28 Lut, 2017 11:50   

Nie napisałem że to przykład mądrego wspierania przemysłu.
Krwawy Antoni (idąc tu w znacznej mierze tropem Siemoniaka, co jest żadnym usprawiedliwieniem) wspiera przemysł głupio (i kosztem armii). Przykładów jest multum: Beryl, Pilica, moździerze kalibru niemal 60 mm na nietypową amunicję z czego później żyje Dozamet, granatniki rewolwerowe kupowane bez pomysłu na ich rolę w kompanii itd.
Cenę za to zapłaci nie tylko armia ale także zdemoralizowany przemysł, niezdolny do konfrontacji z konkurencją.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2021
Wysłany: Śro 01 Mar, 2017 17:39   

To wspieranie czy niewspieranie jest swoją drogą zastanawiające. Nie wiem, czy efektywnie lepszych wyników opracowań nie uzyskiwano nawet za Jaruzela, w epoce gospodarki nakazowo-rozdzielczej, przy symbolicznych pieniądzach na inwestycje i bardzo słabym dostępie do wiedzy (Zachód nie dzielił się nią ze względów oczywistych, Sowieci w maksymalnie ograniczonym zakresie). Niemniej jednak udało się wykonać Twardego, czyli całkiem sensowną modernizację, z ograniczeniami wynikającymi bardziej z braku środków, niż głupich pomysłów czy niewiedzy, Irydę, czyli akceptowalny w sumie samolot, zrobić de facto większość Beryla w formie Tantala (aczkolwiek tu się szczególnie nie popisano, znów z uwagi na ograniczenia). No i jeszcze SPG-1, a przy okazji prototyp MTS-360. Opracowania z 25-lecia III RP są zazwyczaj nie bardziej samodzielne, niż PRL-owskie, często niedoważone czy obciążone wspomnianymi wyżej grzechami pierworodnymi (dorzućmy tu problemy z opracowywaniem Raka), albo wreszcie trącą poważnie myszką, jak Pilica. Chyba ciężko mówić o jakimś istotnym postępie, jeżeli nie jest jeszcze gorzej.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Śro 01 Mar, 2017 18:23   

... albo choćby aferę z podwoziem do Kraba. Z pierwotnym (naszym) podwoziem. Czyli problem z gatunku myślenia życzeniowego - "szybko, dobre (bo nasze) i jakoś to będzie" .. Tyle że wyszło tylko "szybko" (a i to nie bardzo) bo się okazało że tamto podwozie sie zupelnie nie sprawdziło i trzeba było kupować na prędce sprawdzone (ale od obcych) .
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
Afterbirds 
członek zarządu organizacji powiatowej


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 11 Cze 2007
Posty: 894
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw 02 Mar, 2017 07:51   

To "nasze" podwozie miało dość rozległy system korzeniowy jednak jego podstawą był radziecki MT-S http://militarium.net/pol...-ciagnika-mt-s/
_________________
Kupcy z Północy już wszystko widzieli i nie mieli wątpliwości, że jeszcze nieraz wszystko zobaczą ("Zakazana magia")
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5317
Wysłany: Czw 02 Mar, 2017 08:31   

Dodajmy jednak że problemy z tym podwoziem wynikały z wykonawstwa a nie z projektu. Ponoć sam projekt był dość solidny choć obciążony możliwościami technicznymi z lat powstania - vide zawieszenie. (Przy obciążeniach jakie generuje armatohaubica 155 milimetrów nie da sę tak po prostu posadzić wieży na podwoziu jakiegoś ciągnika.)
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
delwin
członek zarządu organizacji powiatowej

Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 932
Wysłany: Czw 02 Mar, 2017 09:27   

Cytat:
Niemniej jednak udało się wykonać Twardego, czyli całkiem sensowną modernizację, z ograniczeniami wynikającymi bardziej z braku środków, niż głupich pomysłów czy niewiedzy


Można by powiedzieć, że to była bardzo dobra jak na tamte czasy modernizacja - gdyby była kasa to byłoby lepsze SKO ("nasza" kopia tej z Challengera - zwiniętej Brytolom, nie żadna licencja) jak i poprawki co do działa i jego stabilizacji. Mam wrażenie, że PRL-owski zamordyzm w postaci armii jako ostatecznego decydenta "nadrabiał" braki przemysłu poprzez brak akceptacji "chodzenia na skróty" przemysłu. Przemysł był dla armii a teraz jest chyba odwrotnie...
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Pią 03 Mar, 2017 15:00   

Właściwie to ciężko jest powiedzieć jak naprawdę jest teraz Z jednej strony owszem były plany i ochota żeby ten stosunek zmienić. Ale z wolą i skutecznym działaniem to już nie tak bardzo wyszło...
W każdym razie odnoszę wrażenie, że w trosce o nasz przemysł obronny (albo tylko to co z naszego przemysłu obronnego lat 80-90 przez jakieś 20 lat różnych rządów zdołało przetrwać) próbuje się znowu na siłę " ..upę szkłem utrzeć" oczywiście tym razem szkłem narodowym co wychodzi jak widać w niektórych wypadkach bardzo jaskrawo. Dobrze że kluczowe (jedne z ważniejszych) projekty, donoszone w tak ciężkich bólach przez lata (jak Krab i Rak) gdzieś się przy tym "nie zagubiły".. Szkoda że w walce o większy udział polskiego przemysłu pierwsza poległa rozwaga a rozsadek zaraz po niej.

Mimo wszystko , w tym temacie chciałbym jednak się skupić na konkretnym problemie czy raczej projekcie, nazywanym również MSBS..
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2021
Wysłany: Śro 12 Kwi, 2017 09:22   

Temat o MSBSie, ale powyżej zofftopikowało się na wątpliwe sukcesy zbrojeniówki jako całości. I mamy kolejny — źródełka donoszą o pęknięciu ramy podwozia Jelcz 663, na którym jeździ Kryl. Niby zdarza się, niby manufakturowa skala Jelcza sprawia, że nie jest to raczej wielki problem, wzmocni się ramę i powinno działać, ale jakoś tak...
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5317
Wysłany: Śro 12 Kwi, 2017 10:41   

Być może stąd też tendencja do wypychania Kryla na podwozie 8x8.
O ile sam Kryl nie jest powinien być priorytetem to pytanie o możliwości Jelcza - a dokładnie co dostajemy w zamian za przyznany mu monopol.
Z trzeciej strony czy założone początkowo parametry masowe mają sens ? Czy nie ciągnie się za nami jak smród po gaciach herkulesomobilność ?
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 2021
Wysłany: Śro 12 Kwi, 2017 11:36   

Masa zapewne jest problemem. No a odpowiedź na pytanie o Jelcza jest chyba dość sensowna — złoży dla jedynego klienta dokładnie to, co ten sobie wymyśli, nie pytając o długość serii etc.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5317
Wysłany: Czw 08 Cze, 2017 09:26   

Ponoć wreszcie trafia na testy, i to nie tylko do WOT.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
Black^Widow 
Oberfeld-Hebel


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 4261
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Pon 12 Cze, 2017 11:47   

Ale kto (co?) trafia ? Kryl czy , tytułowy MSBS ?
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
 
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 5317
Wysłany: Pon 12 Cze, 2017 14:06   

MSBS
_________________
Szeregowy rezerwy
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 14