To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
IVRP.pl
polityka - militaria - kultura - podróże

Dyskusje ogólne - Prawnicy! Wyjasnijcie mi lajkonikowi

los - Śro 20 Cze, 2012 14:25
Temat postu: Prawnicy! Wyjasnijcie mi lajkonikowi
http://www.rp.pl/artykul/...w-Patykowi.html

Cytat:
Nie ma podstaw do podjęcia zawieszonego wcześniej śledztwa przeciwko Igorowi M. - uznała katowicka prokuratura. Oznacza to, że mężczyzna, któremu łódzka prokuratura zarzuca zabójstwo gen. Marka Papały, na razie nie straci statusu świadka koronnego.


Ja juz pokornie znosze wszelkie wynalazki polskiego prawa, w kontakcie z wymiarem sprawiedliwosci wykazuje wzorowa postawe oswiecimskiego muzulmanina. Czasem tylko prychne smiechem na drugie slowo ale tylko pod nosem. Ale to juz moje zdolnosci percepcyjne przekroczylo.

consumer - Śro 20 Cze, 2012 14:29

Dedukam, że tym świadkiem to jest on w innej sprawie, a nie tej.
Zazula - Śro 20 Cze, 2012 14:30

Jesteś w szerokim towarzystwie wielu milionów (to pocieszenie).
Ludzie już nie tylko pojedyńczo ale i zbiorowo nie kumają, o co biega z "naszym" prawem .
W onej sprawie i mu podobnych najlepiej zapytać jakiego platformersa. On dokładnie wyłuszczy co i jak słowy następującemi: Oby Polska rosła w siłę a ludzie żyli dostatniej, lub: Polska w budowie. A wam pisiorom to nic się nie podoba.

ombretta - Śro 20 Cze, 2012 14:35

P. Patyk ma teraz poważniejsze problemy niż status świadka koronnego. Codziennie musi uważać na samobójcze myśli, które mogą w każdej chwili wejść pod celę i wyhuśtać go na tygrysówie.
Zazula - Śro 20 Cze, 2012 15:10

Oj, ma ci on problema, ma. Takie śliczne haki w celi, wszędy gdzie okiem potoczy. Te klamki, te pchające się w łapy prześcieradła do ukręcenia sznura. Ostre kanty prycz, o które łeb można rozkwasić. No i ten epidemicznie wręcz nie działający monitornig.
los - Śro 20 Cze, 2012 15:11

Najgorsze sa te myśli samobójcze. Nigdy nie wiadomo kogo dopadna.
Zazula - Śro 20 Cze, 2012 15:14

Pora otworzyć portal: SAMOBÓJCY, gdzie liczne szeregi takich różnych mających niewygodną władzi wiedzę, mogłyby zamieszczać oświadczenia: "Nie mam zamiaru popełnić samobójstwa. Jestem zdrów na ciele i umyśle. Żona mnie kocha, kasę mam".
Zazula - Śro 20 Cze, 2012 15:16

Ale moda ma to do siebie, że się zmienia. Epidemia może zmienić oblicze i stać się wysypem nagłych utonięć (bo sezon) lub przypadkowych awarii silnika samochodowego.
kezlok - Śro 20 Cze, 2012 15:18




Zazula - Śro 20 Cze, 2012 15:22

kezlok napisał/a:
Obrazek

Obrazek


Cusz, groteska się nasila. Tylko ludzi żal.

Wieniawa - Śro 20 Cze, 2012 15:28

Zazula napisał/a:
Pora otworzyć portal: SAMOBÓJCY, gdzie liczne szeregi takich różnych mających niewygodną władzi wiedzę, mogłyby zamieszczać oświadczenia: "Nie mam zamiaru popełnić samobójstwa. Jestem zdrów na ciele i umyśle. Żona mnie kocha, kasę mam".
takie oswiadczenia nic nia dadza. Zawsze czlowieka moze odwiedzic stary znajomy od śrub.
los - Śro 20 Cze, 2012 15:29

teraz to sie nazywa "myśli samobójcze"
rz z kropką - Śro 20 Cze, 2012 15:42

Tak swoją drogą: czy w tzw. "oświadczeniach woli" da się zamieścić informację na temat nieplanowania samobójstwa?
Ignac - Śro 20 Cze, 2012 16:28

Zazula napisał/a:
Pora otworzyć portal: SAMOBÓJCY, gdzie liczne szeregi takich różnych mających niewygodną władzi wiedzę, mogłyby zamieszczać oświadczenia: "Nie mam zamiaru popełnić samobójstwa. Jestem zdrów na ciele i umyśle. Żona mnie kocha, kasę mam".

Lepiej by było, gdyby zamieszczali tę niewygodną wiedzę. I większy fun, i bezpieczeństwo większe potem.

tnega - Śro 20 Cze, 2012 16:35

Takie myśli samobójcze zostały pięknie zobrazowane w chińskim filmie pt. "Cesarzowa" - w scenie w kanionie.
Keikobad - Śro 20 Cze, 2012 20:33
Temat postu: Re: Prawnicy! Wyjasnijcie mi lajkonikowi
los napisał/a:
http://www.rp.pl/artykul/10,895258-Prokuratura--brak-podstaw-do-wznowienia-sledztwa-przeciw-Patykowi.html

Cytat:
Nie ma podstaw do podjęcia zawieszonego wcześniej śledztwa przeciwko Igorowi M. - uznała katowicka prokuratura. Oznacza to, że mężczyzna, któremu łódzka prokuratura zarzuca zabójstwo gen. Marka Papały, na razie nie straci statusu świadka koronnego.


Ja juz pokornie znosze wszelkie wynalazki polskiego prawa, w kontakcie z wymiarem sprawiedliwosci wykazuje wzorowa postawe oswiecimskiego muzulmanina. Czasem tylko prychne smiechem na drugie slowo ale tylko pod nosem. Ale to juz moje zdolnosci percepcyjne przekroczylo.


Aleosohozi?

Chce Kolega wykład z zawieszania postępowania karnego? Dość złożona tematyka i dość nieprzydatna. A żeby wypowiedzieć się, czy słusznie zrobili, trzeba by coś więcej realnie wiedzieć o sprawie.

A na polski oznaczać to może np. tyle: "my katowicka prokuratura uważamy rze wy w Łodzi nie macie na gościa mocnych dowodów". Czy tam, twardych, jak to mówił Ziobro.

ombretta - Czw 21 Cze, 2012 15:09

los napisał/a:
teraz to sie nazywa "myśli samobójcze"

Takie myśli samobójcze potrafią dopaść i następnie pozbawić życia nawet weterana służb specjalnych, zwłaszcza gdy mają przewagę liczebną.

alium - Czw 21 Cze, 2012 15:13

Keikobad napisał/a:
A na polski oznaczać to może np. tyle: "my katowicka prokuratura uważamy rze wy w Łodzi nie macie na gościa mocnych dowodów". Czy tam, twardych, jak to mówił Ziobro.


Ano tak to ja rozumiem ;)
Czyli po prostu prokuratorzy z Katowic urzędowo potwierdzili, że rezerwa wobec hipotezy o zabójstwie jako komplikacji przy kradzieży Dewoo Espero to nie tylko wyraz oszołomstwa?

I pytanie z innej beczki:
Czy jak wymiar sprawiedliwości dozna olśnienia i uzna ustami jakiegoś sędziego, że Patyk był narzędziem zabójstwa to to co zeznał jako koronny w innych sprawach się z automatu unieważnia?

Keikobad - Wto 26 Cze, 2012 20:20

alium napisał/a:
Czy jak wymiar sprawiedliwości dozna olśnienia i uzna ustami jakiegoś sędziego, że Patyk był narzędziem zabójstwa to to co zeznał jako koronny w innych sprawach się z automatu unieważnia?


Nie.
Art. 7 kpk.

extraneus - Śro 27 Cze, 2012 10:14

Keikobad napisał/a:
alium napisał/a:
Czy jak wymiar sprawiedliwości dozna olśnienia i uzna ustami jakiegoś sędziego, że Patyk był narzędziem zabójstwa to to co zeznał jako koronny w innych sprawach się z automatu unieważnia?


Nie.
Art. 7 kpk.


A na jakiej podstawie miałoby w ogóle dojść do wznowienia postępowania, w którym uzyskano i wykorzystano dowód z jego zeznań?

Keikobad - Śro 27 Cze, 2012 19:13

A kto pisze o wznowieniu? Nie wszystkie postępowania musza być zakończone, to raz. Dwa, nieograniczony termin do kasacji (przynajmniej na korzyść) dla proroka generalnego i RPO.

A co do samego wznowienia - pozbawienie statusu świadka koronnego nie jest podstawą wznowienia w innych sprawach, ale też nie stoi na przeszkodzie wznowieniu na dowolnej kodeksowej podstawie, o ile taka zajdzie.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group