To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
IVRP.pl
polityka - militaria - kultura - podróże

Tragedia smoleńska - pojedynek na hirsch factory

away - Wto 24 Wrz, 2013 10:40
Temat postu: pojedynek na hirsch factory
W sumie nie wkleja ma sie z kim bic
http://pmk.salon24.pl/535549,galeria-ekspertow

Btw,i offtop , jaki hirsch index ma prof los? Na priv moze byc ..

smokeustachy - Wto 24 Wrz, 2013 13:46

Ten HF to ściema mówiąc szczerze.
away - Wto 24 Wrz, 2013 14:01

smokeustachy napisał/a:
Ten HF to ściema mówiąc szczerze.


Aha ? Tzn czemu Kul tak uwaza ?

smokeustachy - Wto 24 Wrz, 2013 19:17

1. Podatność na sitwy się pompujące
2. Rola cenzorska owych redakcji owych czasopism

Kyrb - Wto 24 Wrz, 2013 19:51

warto przeczytać, wiem, że Matka Kurka nie cieszy się zbytnią sympatią wielu forumowiczów, ale należy odnotować tę korespondencję.

http://www.kontrowersje.n..._w_npw_z_paw_em

away - Wto 24 Wrz, 2013 20:45

A nie chodzi Ci Smoku o impact factor - ten odnosi sie do czasopism i jest dosc kontrowersyjny. Hirsh index nie zalezy w zasadzie od dziedziny i czasopism- to ilosc artykulow majacych wiecej cytowan niz ich numer na liscie top cytowanych artykulow autora . To cos co "rosnie profesorom nawet po smierci " i chyba jest dosc obiektywne choc trudno porownywalne .... Google scholar toto ostatnio autorom liczy. HI powyzej kilku-ciezko by napompowac.

Dlatego pp Nowaczyk i Binienda- to z pewnoscia prawdziwi naukowcy...

rz z kropką - Wto 24 Wrz, 2013 21:29

<<Dlatego pp Nowaczyk i Binienda- to z pewnoscia prawdziwi naukowcy.>>

Nie, wcale nie dlatego. Są nimi bo pragną dotrzeć do prawdy. To jedyne istotne kryterium.

macsoc - Śro 25 Wrz, 2013 08:14

rz z kropką napisał/a:
Nie, wcale nie dlatego. Są nimi bo pragną dotrzeć do prawdy. To jedyne istotne kryterium.
Amen


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group