Tragedia smoleńska - pojedynek na hirsch factory
away - Wto 24 Wrz, 2013 10:40
Temat postu: pojedynek na hirsch factory
W sumie nie wkleja ma sie z kim bic
http://pmk.salon24.pl/535549,galeria-ekspertow
Btw,i offtop , jaki hirsch index ma prof los? Na priv moze byc ..
smokeustachy - Wto 24 Wrz, 2013 13:46
Ten HF to ściema mówiąc szczerze.
away - Wto 24 Wrz, 2013 14:01
smokeustachy napisał/a: |
Ten HF to ściema mówiąc szczerze. |
Aha ? Tzn czemu Kul tak uwaza ?
smokeustachy - Wto 24 Wrz, 2013 19:17
1. Podatność na sitwy się pompujące
2. Rola cenzorska owych redakcji owych czasopism
Kyrb - Wto 24 Wrz, 2013 19:51
warto przeczytać, wiem, że Matka Kurka nie cieszy się zbytnią sympatią wielu forumowiczów, ale należy odnotować tę korespondencję.
http://www.kontrowersje.n..._w_npw_z_paw_em
away - Wto 24 Wrz, 2013 20:45
A nie chodzi Ci Smoku o impact factor - ten odnosi sie do czasopism i jest dosc kontrowersyjny. Hirsh index nie zalezy w zasadzie od dziedziny i czasopism- to ilosc artykulow majacych wiecej cytowan niz ich numer na liscie top cytowanych artykulow autora . To cos co "rosnie profesorom nawet po smierci " i chyba jest dosc obiektywne choc trudno porownywalne .... Google scholar toto ostatnio autorom liczy. HI powyzej kilku-ciezko by napompowac.
Dlatego pp Nowaczyk i Binienda- to z pewnoscia prawdziwi naukowcy...
rz z kropką - Wto 24 Wrz, 2013 21:29
<<Dlatego pp Nowaczyk i Binienda- to z pewnoscia prawdziwi naukowcy.>>
Nie, wcale nie dlatego. Są nimi bo pragną dotrzeć do prawdy. To jedyne istotne kryterium.
macsoc - Śro 25 Wrz, 2013 08:14
rz z kropką napisał/a: |
Nie, wcale nie dlatego. Są nimi bo pragną dotrzeć do prawdy. To jedyne istotne kryterium. |
Amen
|
|
|