IVRP.pl

macsoc · Emerytowany Ojciec Dyrektor Dołączył: 04 Mar 2003 Posty: 3642

O zasadach moderacji - wyciąg. Przejrzane i poprawione 00.05.06.

JA · Gość

większość portali nie wymaga logowania, i mozna tam wpisac - jako komentarz do artykułu - co sie chcę, a wy wymagacie logowania, moze jeszcze zdjecie? a może nr dow. osobistego? i imie dziadka żebyście sprawdzili czy czasem nie sluzył w Wermachcie??

jak na razie nie musisz się logować; opinia zarejestrowanych użytkowników wyrażona w ankiecie wskaże na możliwy kierunek rozwoju forum. macsoc

gacek

I dlatego na większości portali jest śmietnik
A tu nie będzie :twisted:

macsoc · Emerytowany Ojciec Dyrektor Dołączył: 04 Mar 2003 Posty: 3642

kilka osób zgłasza problem z logowaniem 1) "wyrzuca ich" po zalogowaniu 2) mimo założenia konta nie mogą się zalogować.

ad. 1 - jak na razie traktujemy to jako siłę wyższą i prócz "przepraszamy za usterki" niewiele wecej możemy poradzić (ale będziemy remontować)

ad. 2 - proszę zgłaszać się poniżej

Krzysko · Gość

Fajnie jest, tylko zastanawiam sie- czy aby to Forum jest powazne? Czy
tzw: Hiholki istnieja? Zobaczmy co bedzie.
__Pozdrawiam wszystkich prawicowych ....i lewicowych tez___

Krzysko · Gość

Zapomnialem nadac MOJ portret. Oto jest:

Stary Belf

Proponuję, wzorem Politicusa, niektóre tematy umieszczać w rezerwacie, np. "Czy USA to wzór demokracji czy państwo policyjne?"

macsoc · Emerytowany Ojciec Dyrektor Dołączył: 04 Mar 2003 Posty: 3642

nastapiły prace remontowo - techniczne, których byłem propagatorem, a nie wykonawcą :oops:

(który zresztą mógłby się przyznać - by zebrać zasłużone gratulacje!)

Powróciły "Podoróże..." z dalekiej wyprawy

Pólkownik · Gość

Brak jest możliwości rozmów zwrotnych z moderatorami, w wypadku zmiany maila. "FIRMA" za swym głupim komputekiem cały czas powtarza tę sama zwrotkę.
Zmiencie się bo będzie jeszcze gorzej.
Wiesiek

Miki · Gość

To może być gorzej?

Zastanówcie się nad jednym - wymuszenie logowania niewiele zmienia. Wszystko jest zależne i tak od waszych nożyczek. Pewnie, że wtedy pod byle pozorem zablokujecie takich jak ja, i stworzycie własne getto dla "wybrańców". I szybciutko udusicie się we własnym sosie, bo jak długo można się jedynie poklepywać po plecach i powtarzać w kółko to samo?
Już teraz wypowiadają się tu głównie moderatorzy...

A ja na przykład chętnie poczytałbym jasną wykładnię jaka ma być ta tytułowa IV RP. I co zrobicie ze wszystkimi, którzy nie przystają do waszej wizji prawilnego obywatela owej RP.

Z dotychczasowej lektury wypowiedzi domniemywam, że przewidujecie dla nich prawa "milczeć i słuchać".

Problem polega na tym, że może okazać się, iż nie starczy wam sił na wprowadzenie takiego ustroju siłą. Jedyne, co możecie realnie osiągnąć, to takie własne getta bronione przed dostępem ludzi myślących nieco inaczej niz wy.

macsoc · Emerytowany Ojciec Dyrektor Dołączył: 04 Mar 2003 Posty: 3642

wywalane bez słowa są posty beztreściowe skonstruowane zaś tak, by szkodzić użytkownikom forum

Traczyk55 zbiera na bana

Kwinto · Banita Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 5

rober · sympatyk Dołączył: 13 Sty 2006 Posty: 9

Bo podobno Wienieczka z Pietuszek chodzi wiecznie nawalony jak stodoła.
A SKY, czy Andorra to... już w ogóle - głowa mała.
Przed akcją muszą nawet spirit kwitować.

macsoc · Emerytowany Ojciec Dyrektor Dołączył: 04 Mar 2003 Posty: 3642

rober · sympatyk Dołączył: 13 Sty 2006 Posty: 9

Prostytucja też jest instytucja, a czy Wieniek? Nie wiem, nie czytałam. Słyszałam tylko, że na Onecie ma pierwsze miejsce.

makroman

W zasadzie jestem przeciwnikiem moderowania ale uznają iż jest ono koniecznością w sytuacji gdy z racji wielości osób staje się powoli nazbyt anonimowe. Mam tylko nadzieje że nie stanie się tak iż banowana będzie osoba na która urządzono nagonkę (miałem taki przypadek na forum Nowej Fantastyki) tylko dla tego iż nazwała faceta istotnie mało rozgarniętego ale za to wiernie oddanego naganiaczom, durniem

Edwill

"Forum jest instytucją prywatną i niezależną, z którą współpracują inne media. Znany mi wkład osobisty pozwala wskazać Szybszego i tom ash za główne postacie tego miejsca.
Na forum działam jako Namiestnik powyższych. macsoc"

Very good job, gentlemen! Congratulations! Dobry poziom jak i nazwa: Forum IVRP (!!!), cieszy bardzo! Szczegolnie IV RP, chociaz narazie na papierze... Niektore SWIETNE posty nadawalyby sie do publikacji w mediach, ktore maja tysiace czytelnikow. Artykuly z naszego forum, niestety, sa czytane tylko przez nas samych, ludzi o przewaznie podobnych pogladach, czyli nie sa dostatecznie wykorzystywane do oswiecenia otumanionej czesci obywateli. :-(

. Czy nie ma ktos dobrego pomyslu, aby to zmienic?

Chcialbym zaproponowac moderatorom, aby nie byli zbyt surowymi dla mniej znajacych temat, lub nie wykazujacymi sie super inteligencja, tak jak n.p. ja, "starszawy" i bez wyzszego wyksztalcenia edwill ;-)

. Jednak aby utrzymac, a byloby jeszcze korzystniejsze ULEPSZYC, poziom naszego forum, proponuje zwracanie uwagi niektorym uzytkownikom na bardziej kulturalne niz dotychczas wyslawianie sie, nie obrazanie innych osob z powodu ich religii lub pochodzenia, oraz unikanie slow, ktorych prawie WSZYSCY nie zrozumieja, bez zagladania do slownika wyrazow obcych. Dopuszczalne moglyby byc wyrazy angielskie, ale bez ich spolszczania, bo to wtedy smieszy! Jezyk angielski stal sie juz dawno jezykiem swiatowym i jezeli ktos zagladnie do slownika, to mu wyjdzie tylko na dobre. W zwiazku z tym, zastanawiam sie nad celowoscia zalaczania okazyjnie angielskich tekstow, lub powszechnie uzywanych zwrotow. Dear friends, what's your opinion about it?

Wyrazanie sie niektorych uzytkownikow jest trudne do przyjecia. Wyslalem post: "O dobrych obyczajach i innych waznych sprawach", gdzie m.in. napisalem: "Widocznym brakiem dobrego wychowania i KULTURY jest przekrecanie nazwiska kogokolwiek. Przekrecanie nazwiska wybranego przez Narod prezydenta jest NIEDOPUSZCZALNE ! Czas z tym skonczyc! Narod Go wybral, wiec trzeba Go traktowac z naleznym dla MEZA STANU szacunkiem. Takiego zachowania nie spotyka sie i nie toleruje w dojrzalych spoleczenstwach zachodnich demokracji, gdzie obrazanie glowy panstwa jest SUROWO KARANE. Wolnosc slowa nie rowna sie z akceptacja chamstwa, ktore tak bardzo rozpowszechnilo sie w PRL-u."

Wydaja mi sie one nadal aktualne... Z gory przepraszam, jezeli kogos obrazilem.

Super-MOr · członek zarządu koła Dołączył: 24 Mar 2003 Posty: 393 Skąd: MICHTRIX

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

KODEKS KARNY
Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

circ · Banita Dołączyła: 06 Lut 2006 Posty: 1677

No właśnie. Świetnie posługuje się tymi dwoma artykułami Michnik, nie nienawidząc, nie nawołując, nie propagując.

Trapp

Chociaż jestem tu dosyć nowy , ale mam drobną uwagę niektórzy nie sprawdzają że czasem odpowiedź wklejają po kilka razy , to nic niezwykłego czasem każdemu się zdarzy , ale przecież na tym forum można swoje wpisy kasować , więc apeluję o kasowanie wielokrotnych postów przecież jeden wystarczy

Hegemon

Zwykły użytkownik (nie licząc tom ash'a

) nie może skasować postu, na który ktoś już odpowiedział. Niezwykły - owszem.

macsoc · Emerytowany Ojciec Dyrektor Dołączył: 04 Mar 2003 Posty: 3642

stare zasady w nowej, atrakcyjnej formie - czyli przeczytajcie pierwszy post w tym temacie!!! może się przyda, a na pewno nie zaszkodzi.

macsoc · Emerytowany Ojciec Dyrektor Dołączył: 04 Mar 2003 Posty: 3642

Szanowni Nowi Oczekujący na Rejestrację Użytkownicy! Zwracam się do Was z prośbą o tymczasowe uzbrojenie się w cierpliwość - uaktywnienie Waszych kont może się czasem przedłużać a to z racji upalnego lata i w dużej części z prób pozbycia się pewnego *******, który to osobnik przyssał sie do nas w jednoznacznie chamskim celu i nie możemy się go pozbyć (na razie).

Wienczyslaw · sympatyk Dołączył: 13 Lut 2003 Posty: 5

los · Banita **Pomógł:** 6 razy Dołączył: 04 Mar 2003 Posty: 16893

Wrocilem Wienku, udalo mi sie obejsc zelazna kurtyne czyli firewalla.

MS · Banita Wiek: 44 Dołączył: 07 Mar 2003 Posty: 9501 Skąd: z przeszłości

Psuj

To jeszcze MOra nie ma... Trzeba było intensywniej bombardować redakcję GaPola mailami, to moze by się nie obraził :mrgreen:

Hegemon

No i tom ash zaczął się w jakąś numerologię bawić (patrz podpis rzeczonego) :roll:

Hegemon

Oczywista rzecz, ale jak widać wymaga wyjaśnienia. Owóż zabronione jest pod groźbą bana ujawnianie przez Forumowicza treści wiadomości prywatnej bez jednoznacznej zgody drugiej strony.

Hegemon

Informuje się Użytkowników, którzy pragną umieścić w podpisie obrazek, iż wysokość tegoż przekraczać nie może rozsądnej granicy 50 pikseli, zaś szerokość 400 pikseli. [przeedytowano 13 grudnia 2006 r. godz. 12.36