IVRP.pl Strona Główna IVRP.pl
polityka - militaria - kultura - podróże

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Zamknięty przez: Zgred
Czw 14 Sty, 2016 22:17
Imigranci, uciekinierzy, dysydenci...
Autor Wiadomość
Black^Widow 
Oberfeldfebel


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 3182
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Sob 05 Wrz, 2015 19:41   Imigranci, uciekinierzy, dysydenci...

No właśnie. Od wielu miesięcy jesteśmy bombardowani wiadomościami o kolejnych grupach imigrantów, uciekinierów czy po prostu ludzi którym się udało dotrzeć do krajów Europy, ale dopiero chyba teraz zaczynamy zdawać sobie sprawę z pewnych mechanizmów i zaczynamy zadawać zasadnicze pytania. Bo jak właściwie należało by ustosunkować się do problemu emigracji ostatniego roku ?

Z jednej strony mamy społeczną naukę Kościoła oraz zupełnie ludzki, głęboko humanitarny odruch pomocy bliźnim, ale zaraz obok tego wszystkiego stają pytania o przszłośćnaszej cywilizacji (w ujęciu ogólnym, naszej =o korzeniach europejskich) oraz grupy imigrantów przedzierające się z 'biedniejszych państw UE' do Niemiec czy Anglii oraz bojówki muzułmańskie (bo chyba tak już ich można nazwać) wyrzucające na tory zywność i zapasy z paczek Czerwonego Krzyża . A z trzeciej jeszcze - wiele tysięcy kart pobytu które wydała RP dla obywateli Ukrainy w ciągu ostatnich miesięcy oraz nasza własna, polska społeczność (szczególnie na wschodzie).

Fala emigracji z wczesnych lat 90' do krajów UE takich jak np Szwecja, Niemcy itd - ominęła nas wielkim łukiem i chyba dlatego teraz zaczynamy zadawać pytania o sens i granice pomocy dla uciekinierów
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
     
mua
przewodniczący koła

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 14 Kwi 2010
Posty: 735
Wysłany: Sob 05 Wrz, 2015 19:59   

ja jestem przerażony przyznam się szczerze.

nikt nie jest na tyle odważny żeby zadać pytanie - czy szanowna unia zdaje sobie sprawę że przyjmuje niezliczone rzesze potencjalnych terrorystów z ISIS?
 
     
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8522
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 00:31   

Czemu potencjalnych?
Dżihadyści byliby idiotami, gdyby nie skorzystali z okazji.
Swoją szosą, fajnie i sprawnie zrobiono autostradę do Europy - nie ma już buforu iracko-syryjskiego (sadamowo-asadowego - jeśli kto woli), rozpirzona Afryka Pólnocna sama emigruje, a do tego jak sito przepuszcza wędrówki ludów o ciemniejszej karnacji, Afganistan stał się regularnym biurem podróży. Qui bono?
Czy chodzi o przygotowanie "bum" (w europejskiej odnodze) dla przykrycia pustki w kasie, czy ruszamy szybkim marszem w stronę NWO (z megakryzysem może sobie przeca poradzić tylko rząd ogólnoeuropejski/światowy/galaktyczny), a pierwsze jest tylko pożytecznym etapem wiodącym do drugiego, czy też może podrzuca się zgniłe jajco Angeli, żeby stała się bardziej spolegliwa (gdyż wiadomo, że ciapaci są zdeklarowanymi germanosocjalofilami)?
Brytole nagle przypomnieli sobie, że jednak są wyspą, muzułmanie chcą do zepsutej, zdegenerowanej Europy, a nie do współbraci w wierze (Arabia Saudyjska - duży i zasobny kraj, prawda?).
Warto poczytać o ISIS/ISIL - jak to powstawało, kto i jak to gasił/nie gasił, gdzie leczy się rannych bojowników (shocking, simply shocking).
Dzisiaj Cajtgajst chodzi w sukni i ma na imię Destabilizacja.
_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim."
 
     
smokeustachy 
członek władz wojewódzkich


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 04 Mar 2007
Posty: 2915
Skąd: Oxenfurt
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 01:35   

Ktoś tu robi z nas wała jednak. Czemu Dubaj nie przyjmuje?

Rozumiem ze obalenie Saddama nie wyszło to postanowili powtórzyć w Egipcie, Libii i Syrii? Bez wiedzy i zgody Izraela nie było by to możliwe. Wszystko, co może zmniejszyć wydobycie na Bliskim Wschodzie i zwiększyć ceny ropy jest na rękę Rosji. A USA co?

Państwo Islamskie coś tam kłapie o zniszczeniu Izraela a realnie wycina się z Hamasem.
_________________

 
 
     
mso
przewodniczący koła

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 03 Paź 2011
Posty: 708
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 03:33   

bateria helska napisał/a:
Swoją szosą, fajnie i sprawnie zrobiono autostradę do Europy - nie ma już buforu iracko-syryjskiego

Tak mi się całkiem luźno jakoś ta autostrada skojarzyła:
"A szósty wylał swą czaszę na rzekę wielką, na Eufrat.
A wyschła jej woda, by dla królów ze wschodu słońca droga stanęła otworem."
Plus dosyć dramatyczny apel JPII aby nie ruszać Iraku.
Jeśli tak, to obowiązuje wariant 2 - marsz do NWO.
 
     
Gawara 
sekretarz zarządu koła


Wiek: 83
Dołączył: 20 Sty 2006
Posty: 454
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 08:53   

Czemu nie mówi się o przyczynie a tylko o skutku :?: Czemu oni uciekają z np. Syrii :?:
Czemu nie zrobi się porządku tam by ci ludzie nie musieli uciekać :?:


Wolniewicz mówi już o tym od dawna :
https://www.youtube.com/watch?v=C0UyGCYn-Tk

to jest inwazja i tyle :(

 
 
     
Black^Widow 
Oberfeldfebel


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 3182
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 13:19   

bateria helska napisał/a:
Dżihadyści byliby idiotami, gdyby nie skorzystali z okazji.
Swoją szosą, fajnie i sprawnie zrobiono autostradę do Europy - nie ma już buforu iracko-syryjskiego (sadamowo-asadowego - jeśli kto woli), rozpirzona Afryka Północna sama emigruje, a do tego jak sito przepuszcza wędrówki ludów o ciemniejszej karnacji, Afganistan stał się regularnym biurem podróży. Qui bono?

No właśnie. Ja się tylko zastanawiam z cicha co było pierwsze - jajko czy kura ? Czy to mogło się ulec i ulęgło w głowach ojców chrzestnych jakiejś nowej Alkaidy 2.0 czy tylko skorzystali na tym całym interesie. Bo przecież cały ten przemysł zamachowy tak naprawdę ma sens i służy tylko do tego stopnia do którego jest jeszcze gdzie podkładać i to "gdzie" jest obfitujące w dobra wszelakie (oraz słabowite administracje). Oczywiście nie mam na myśli zatwardziałych sunnitów - dla nich liczy się tylko poszerzanie strefy monopolu wyznawców Mahometa (czy kalifów raczej). Ale dla przeciętnego terro-konspiratora do stanu całkowitego przejścia Europy na Islam nie można nigdy doprowadzić. Bo to oznaczałoby bliski koniec. A znowu zorganizowanie wiosny arabskiej na ta szeroko zakrojoną skalę wymaga dobrego naprawdę zaplecza polityczno-organizacyjnego, przekraczającego znacznie możliwości nawet organizacji Bin Ladena w chwili największego rozkwitu...
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
     
dziad
sekretarz władz wojewódzkich


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3566
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 13:20   

Black^Widow, masz rację że nie wolno z obojętnością patrzyć się na martwe ciało chłopczyka, którego wyrzuciło Morze Egejskie. Masz racje, że bycie chrześcijaninem, człowiekiem cywilizowanym narzuca pewne standardy gościnności, miłości względem drugiego człowieka. Ale standardy miłości obowiązują w pierwszej kolejności, jest to obowiązek podstawowy każdego mężczyzny, wobec najbliższych, troszczyć się o własną kobietę i własną rodzinę. Następnie rodzice, rodzeństwo, bracia w wierze i cały naród. Inni są tez bardzo ważni, to też dzieci Boże ale nie można zapominać o rozsądku. Gość ma niepisane obowiązki szacunku wobec gospodarza. Jeżeli taki imigrant nie przestrzega i narusza spokój miru domowego naszej ojczyzny, powinien dostać kop w 4 litery i wylecieć z hukiem. I należy mu się to obowiązkowo ze strony każdego mężczyzny z poczucia jego miłości i troski względem najbliższych.
I niestety, muzułmanie są jacy są. Uważam, że nie powinno się przyjmować żadnego muzułmanina płci męskiej powyżej wieku 12 lat z pewnymi ściśle określonymi wyjątkami. Poznałem swego czasu pewnego Syryjczyka, muzułmanina. Był dobroduszny i z brzuszkiem, niewysoki i zastraszony, nieśmiały. Uciekał przed wojną i miął wszystkie sprawy polityczne gdzieś. On chciałby żyć spokojnie, tak mówił. Takim był otworzył furtkę ale pod pewnymi warunkami. Podstawowym jest zgoda na piśmie na to by członkowie jego rodziny mieli prawo odstępstwa od religii islamskiej i wyrzeczenie się jakichkolwiek form przemocy w obronie tak zwanego islamskiego honoru i wiary. Pełna tolerancja światopoglądowa w ramach własnej rodziny i ponadto zgoda na nadzór w tym względzie. Ponadto zakaz demonstracyjnego obnoszenia się ze swoją wiarą, zakaz kobiet chodzenia w chustach, w szczególności w szkołach, oraz otwartość mężczyzn na związki małżeńskie ich kobiet z chrześcijanami (chodzi oczywiście o córki ;-) ). W przypadku odmowy lub złamania tych zasad kop w 4 litery dla głowy rodziny. Rodzina może zostać, jednakże kontakt z mężczyzny z własną rodziną pozostanie mocno ograniczony i poddany cenzurze. Rodziny nie wyrzucamy z powodów humanitarnych. Nie wiem jakby tu można rozwiązać kwestię obywatelstwa, bo chciałbym deportować wszystkich mężczyzn powyżej lat 12 o ile zaczęliby sprawiać dotkliwe kłopoty i nie rokowaliby poprawy. I to bez względu na okoliczność urodzenia się na terenie Polski.
Czyli uważam, ze powinniśmy postępować z miłością ale i zarazem z odpowiedzialnością za nasz Dom. Oczywiście najlepiej byłoby stworzyć takie warunki by ci muzułmanie napływowi mieli ochotę przejść na chrześcijaństwo. Jak to osiągnąć? Pytanie za 100 punktów.
Ostatnio zmieniony przez dziad Nie 06 Wrz, 2015 13:24, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Konserwa 
baron wojewódzki


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 16 Maj 2007
Posty: 4453
Skąd: z Ciemnogrodu
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 13:22   

Przepraszam, ale gonić to łąjdactwo! Orban robi świetną robotę - ma facet jaja i pokazuje że KRAJ jest najważniejszy.
Cackanie się z islamską bandą (nie, nie mam współczucie dla TEJ nacji), która wyrzuca picie i jedzenie, odrzuca ofiarowaną jej pomoc (nie po ich myśli) doprowadzi do zagłady Europy.
To żołnierze, nawet jeśli sami tego nie wiedzą - zdjęcia i filmiki pokazuję młodych ludzi, w 90% mężczyzn w markowych ciuchach (bieda???).
Ktoś mi zarzucił, że w latach 80-tych też uciekaliśmy i przygarniała nas RFN - racja, to niech ci ludzie uciekają do Arabii, Kuwejtu czy innych bogatych arabskich krajów, mają bliżej.

Grecka wyspa Lesbos - oto prawdziwy obraz "uchodźców". :shock:

_________________
KAtYŃ 1940-2010 ku ICH pamięci..."
"Pojechali oddać hołd Ofiarom, a złożyli Ofiarę w hołdzie..."
Prezydent Duda - drugi prezydent nie umoczony w PRL czy WSI. Nadzieja jest blisko.
 
     
Emigrant
sekretarz zarządu organizacji powiatowej

Dołączył: 25 Sty 2003
Posty: 1687
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 14:25   

Ech, ile to wysiłku idzie w dorabiane ideologii do prostego faktu: po prostu nie chcemy tu obcych, wolimy mieć świety spkój, wiec niech se zdychają u siebie.
 
     
dziad
sekretarz władz wojewódzkich


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3566
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 14:45   

Ile to wysiłku idzie w dorabianie ideologi do prostego faktu, że jesteśmy nędznymi dupkami. Nie potrafimy o nic zadbać, w nic się zaangażować, poświecić się. Gramy bezrefleksyjnie na zwłokę licząc chyba na to, że tej przepaści do której jesteśmy spychani, nie ma.
I dostajemy na całej linii po dupie, jeszcze nie my, jeszcze to ci, to tamci. Ale krąg się zacieśnia.
A to jak Węgrzy dostają we własnym kraju w pie**ol od ekspedycyjnego plutonu islamskiego.
https://www.youtube.com/watch?v=xkK2DXTxnUw
 
     
Konserwa 
baron wojewódzki


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 16 Maj 2007
Posty: 4453
Skąd: z Ciemnogrodu
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 15:02   

Wpis ŚWIADKA kasują z portali, ale w necie nic nie ginie, proszę Szanowny @Emgrancie przeczytaj:
http://www.wykop.pl/ramka...glosne-okrzyki/

Alboś ślepy, alboś głupi. Albo bardzo podatny na propagandę lewacko-liberalną. Czyli głupi. :>

Tak, dobrze napisałeś - chcę mieć spokój.
_________________
KAtYŃ 1940-2010 ku ICH pamięci..."
"Pojechali oddać hołd Ofiarom, a złożyli Ofiarę w hołdzie..."
Prezydent Duda - drugi prezydent nie umoczony w PRL czy WSI. Nadzieja jest blisko.
 
     
dziad
sekretarz władz wojewódzkich


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3566
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 15:36   

Konserwo, święty spokój będziesz miał w grobie. Mamy ciekawe czasy. Możemy walczyć godnie, albo skończyć jak dupki.
 
     
smokeustachy 
członek władz wojewódzkich


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 04 Mar 2007
Posty: 2915
Skąd: Oxenfurt
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 16:34   

Słuchałem sobie Sierakowskiego dyskutującego z Ziemkiewiczem, Nowacką debatującą z Wiplerem i mam pytanie do Nowackiej i Sierakowskiego: czy milicje salafickie będą wymagać przestrzegania Konwencji Przemocowej czy może szariatu?

Jak wiecie (a może nie wiecie?) lewica kieruje się w swej propagandzie tzw prawdą etapu: coś jest głoszone a za chwilę zwrot o 180 stopni bez żadnego wyjaśnienia, czemu jest inaczej. Przykładem jest tu pluralizm. W latach 90-tych ubiegłego stulecia mieli pełne gęby pluralizmu i nagle się skończyło. Teraz już ani napomkną o tym pluralizmie, że ma być i to światopoglądowy. Żadnego pluralizmu ma nie być tylko genderterror ma być.
Ale my nie musimy tak fałszować rzeczywistości i problemu imigrantów nie będziemy rozpatrywać w horyzoncie czasowym trzymiesięcznym czy tam półrocznym, ale dziesięcioletnim, dwudziestoletnim cy nawet stuletnim. Przyszłość wykuwa się bowiem w teraźniejszości: jak ktoś ma teraz córkę trzyletnią to istotne już jest dla niego, czy trafi ona do haremu czy nie.

A Sierakowski prawdy nam nie mówi
_________________

 
 
     
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8522
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 16:44   

Blacky, zupełnie pominąłeś ciąg dalszy mojego postu.
Libii nie bombardowała Al-Quaeda. Ani Iraku (który potem zostawiono na pastwę ISIS/ISIL i "dano zajęcie" Irańczykom).

O jednej opcji jeszcze nie wspomniałem - Europa ma być czymś zajęta (sobą), gdy jankesi będą "ustalali relacje z kitajcami". Tam bowiem dzieją się ostatnio ciekawe rzeczy - przez rok Chińczycy działali dyplomatycznie, żeby wzmocnić pozycję yuana na światowym rynku walutowym, ale cenione instytucje międzynarodowe pokazały im środkowy palec. W odpowiedzi Chińczycy bez uprzedzenia zdewaluowali yuana o 2% - z oczywistymi konsekwencjami dla importu/eksportu. Zupełnie przypadkowo nazajutrz wyleciał w powietrze solidny kawał dzielnicy portowo-przemysłowej miasta Tiencin (150 ofiar śmiertelnych), zaledwie dwa kilometry od najszybszego na świecie superkomputera Tianhe-2 (który przetrwał, choć sam budynek został uszkodzony) - zapotrzebowanie mocy wraz z chłodzeniem wynosi skromne 24 MW. Dodatkowo Chińczycy stabilizują sytuację na rozchwianej bankstersko giełdzie pieniędzmi uzyskiwanymi z masowej sprzedaży... amerykańskich obligacji. Oooo, Wujek Sam jest bardzo niepocieszony. Ciąg dalszy następuje.

Wracając do genezy wycieczki do Europy - tu dwa angolojęzyczne artykuły ze zdecydowanie "niespiskowoteoriodziejowych" stron:
http://www.veteranstoday....raeli-hospital/
http://www.telegraph.co.u...an-Heights.html
Pytanie 1: Co lider ISIS robił w izraelskim szpitalu i jakim cudem tam trafił?
Pytanie 2: Jaka była rola izraelskich: oficera i żołnierza, którzy zostali ranni podczas linczu Druzów na dwóch przewożonych ambulansem "Syryjczykach"? Czyżby jechali tym samym ambulansem, np. w charakterze eskorty?

Emi, wrzuć fotę z "obcymi", których, daleki od jakiejkolwiek ksenofobii, przygarnąłeś pod dach, bo rozumiem, że za gorącymi słowami idą równie gorące czyny. I odpowiedz nieidologicznie na pytanie, skąd się wzięli "obcy". Z kosmosu?
_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim."
 
     
Trapp 
sekretarz władz wojewódzkich


Dołączył: 11 Mar 2006
Posty: 3906
Skąd: mazowsze
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 17:09   

Emigrant napisał/a:
Ech, ile to wysiłku idzie w dorabiane ideologii do prostego faktu: po prostu nie chcemy tu obcych, wolimy mieć święty spokój, wiec niech se zdychają u siebie.
tia, juz w innym miejscu u jednego plującego jadem ekonomisty wolnorynkowca który wstąpił do PZPR po marcu 68 i zawsze pracował tylko na państwowych posadach napisałem że uchodźców powinni przyjąć ci którzy chcieli zarobić miliardy na libijskiej ropie wysyłając tam bombowce, a w Polsce wysłać ich do kretyna z Chobielina który wychwalał jak to bomby uczyniły Libię lepszym krajem.
Dodam że liczba ludności Libii od tego czasu spadła o około 2/3 ( za "Do Rzeczy" ).
_________________
„Ci dopiero daliby w nam w dupę” powiedział Paweł Jasienica do Kisiela w 1969 roku, o Modzelewskim i Kuroniu ps. słowa te padły po wysłuchaniu transmisji radiowej ich przemówień przed sądem
 
     
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8522
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 18:20   

Generał Wesley Clark:

https://youtu.be/X18zI4IYNsQ?t=290

A film do obejrzenia w całości - od pierwszej części.
_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim."
 
     
Konserwa 
baron wojewódzki


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 16 Maj 2007
Posty: 4453
Skąd: z Ciemnogrodu
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 20:39   

dziad napisał/a:
Konserwo, święty spokój będziesz miał w grobie.

Racja. Ale nie chce być pochowany wśród islamskich "braci uchodźców".
_________________
KAtYŃ 1940-2010 ku ICH pamięci..."
"Pojechali oddać hołd Ofiarom, a złożyli Ofiarę w hołdzie..."
Prezydent Duda - drugi prezydent nie umoczony w PRL czy WSI. Nadzieja jest blisko.
 
     
Black^Widow 
Oberfeldfebel


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 3182
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 21:13   

bateria helska napisał/a:
Blacky, zupełnie pominąłeś ciąg dalszy mojego postu.
Libii nie bombardowała Al-Quaeda. Ani Iraku (który potem zostawiono na pastwę ISIS/ISIL i "dano zajęcie" Irańczykom).

Owszem, ale to dlatego że chciałem się skupić tylko na jednym, konkretnym pytaniu.

Fakt Libię bombardowała kooperacja Wujka Sama do spółki z Żabojadami.
A z Irakiem, chciałbym przypomnieć to też nie dokładnie tak było, zbytnio chyba upraszczasz pomijając istotne elementy jak np. rozległa obecność PMC (np. BlackWater & co)(fakt że również pod egidą), co zresztą sprowokowało po części zawieruchę z Armią Mahdiego (szyicką żeby nie było) potem kampanię 2005/2006 i wreszcie etap stabilizacji i pomocy ludności oraz lokalnym władzom (po dewastacji partii Basr to było znacznym osiągnięciem że w ogóle udało się jakiś rząd powołać) oraz pracę/służbę na rzecz ludzi... tych zwykłych mieszkających tam ludzi, którą przede wszystkim pełniono przez pozostałe lata. A samo ISIS to też w sumie tacy bogobojni muzułmanie (szyiccy lub sunniccy) jak z koziej d.... trąbka.
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
     
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8522
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015 23:11   

Blacky, chodzi mi o mechanizm, nie o szczegóły - rozwalenie państwa i pozostawienie go w stanie destabilizacji, przy zachowaniu pewnych sznurków i możliwościach manewru (Irak, Afganistan, Libia, Syria...).
Libijska broń szybko trafiła do Syrii, a co się ma marnować... Ale nie tylko libijska.
Amerykańskie dostawy sprzętu i uzbrojenia dla Iraku wpadają w ręce ISIS:
Cytat:
Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi reported Sunday that 2,300 American Humvees were captured by the so-called Islamic State of Iraq and Syria (ISIS). Just a day later, media reports emerged that some of those very armored vehicles had been used in a suicide bombing.

According to Agence France-Presse, al-Abadi admitted the loss in an interview on state TV. “In the collapse of Mosul, we lost a lot of weapons,” he said. “We lost 2,300 Humvees in Mosul alone.”

The Humvees were lost when ISIS forces overran Mosul last year, forcing Iraqi soldiers to abandon tons of equipment during their retreat from the city. Angelo Young, writing for International Business Times, calculated the cost of the lost Humvees at $1 billion.

“The theft of a fleet of American-made military vehicles underscores the difficulty of ensuring that U.S. military aid doesn’t wind up in the hands of the enemy it’s aimed at defeating,” Young wrote on Monday. (...)

Despite the repeated losses of U.S. equipment to ISIS forces, the United States continues to supply Iraq with more weapons and vehicles. According to the AFP wire story, “Last year, the US State Department approved a possible sale to Iraq of 1,000 Humvees with increased armour, machine-guns, grenade launchers, other gear and support, which was estimated to cost $579 million.”
http://www.mintpressnews....bombing/206167/

I klarownie wyłożone pewne dziwne okoliczności:
https://www.youtube.com/w...e&v=NJDd9trEO5k

Kogo oskarżano o użycie sarinu w Syrii (co zupełnie przypadkowo zbiegło się z dostawami broni dla rebeliantów)? Co się potem okazało? I jak to było z bronią BMR w Iraku? Scenariusz identyczny? Bo świetny i zostanie wykorzystany pewnie jeszcze wiele razy.
Informacja w miarę świeża:
Cytat:
"ISIS used mustard gas against Kurdish forces in Iraq, US believes."

The defense officials said this is the second time ISIS has used chemical weapons — the first occurred in “recent weeks” in Syria — but they declined to provide more details, citing operational security concerns.

Kurdish fighters have reported that chemical weapons had been used in ISIS attacks in the past. In March, the Kurdistan Region Security Council claimed that chlorine gas was used in a Jan. 23 suicide truck bomb attack in northern Iraq. Thursday was the first time U.S. officials have said they believe chemical weapons were used by ISIS.
http://www.msnbc.com/msnb...raq-us-believes

A to ci niespodzianka. Tym większa, że owa strategia/taktyka została dokładnie opisana tu:
https://www.youtube.com/w...X18zI4IYNsQ#t=0
Step one mamy za sobą, step two w pełnym rozkwicie ("ISIS używa gazu!!! Straszne!!!"):
Zwróć uwagę na datę powstania filmu. Prorocy?

Tu jeszcze w ciekawej pigułce "Origins of ISIS":
https://youtu.be/o6kdi1UXxhY?t=200
_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim."
 
     
Black^Widow 
Oberfeldfebel


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 3182
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015 00:12   

bateria helska napisał/a:
Libijska broń szybko trafiła do Syrii, a co się ma marnować... Ale nie tylko libijska.
Amerykańskie dostawy sprzętu i uzbrojenia dla Iraku wpadają w ręce ISIS:

No, rosyjskiej to tam zapewne nie było nigdy ... :) :D
Ja bym zaryzykował twierdzenie że praktycznie KAŻDA wolna akurat partia broni sprzedaje się świetnie w takich miejscach jak obecnie Syria. Nie zdziwiłbym się widząc tam nawet stare thomsony (gdyby oczywiście nie fakt zużycia większej części amunicji i części do nich przez Vietcong et consortes z Płd.Azji). Za to każda wersja kałacha jest chyba nadal biorąca - z zapasów amunicji 7,62x39 Makarowa można by ułożyć most między Cyprem a Konstantynopolem ;) , więc jest zapewne w czym wybierać i wybrzydzać.

Poza tym istotne są nie tylko dostępność i ilość ale szczególnie możliwości wykorzystania - np. wątpię bardzo w możliwość skutecznego użycia takiego np. zestawu Spike'a przez rebeliantów/bojówkarzy bez odp. szkolenia i jednak świadomości technologii. Oczywiście sam pocisk odpalić (po iluś tam nieudanych próbach) nawet i można , ale już trafić w coś sensownie - nie bardzo. To samo z bardziej mechaniczną/zelektronizowaną bronią.

Odnośnie zaś użycia broni chemicznej - umówmy się że ciężko nam się o tym przekonać z całkowitą pewnością, ale Kurdom (zwłaszcza tym zagazowanym już uprzdnio przez tych czy tamtych) znacznie łatwiej.

A odnośnie materiału "ISIS Origin" - nie miałem czasu żeby zapoznać się dokładnie z całością, ale te kilka minut które oglądnąłem pachnie mi jakoś mocno propagandą pacyfizmu i lewicowych awantur z lat 60-70 ' w USA. Precz z Wojną! Peace, Drugs & Doors ...
Zresztą zgodnie nawet z wypowiedzią gen. Clarka - nic się praktycznie nie sprawdziło , poza oczywiście Irakiem a teraz, być może, (podkreślam, być może, bo tego jeszcze nie wiemy) operacją w Syrii . I to też mocno nie wiadomo - bo przecież jeszcze nad wszystkim czuwa ojczulek Putin, który nie dopuści aby porządny ustrój państwowy uległ naciskom brudnego imperializmu...
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
     
Zbigniew 
członek władz krajowych


Pomógł: 6 razy
Wiek: 50
Dołączył: 25 Paź 2007
Posty: 6955
Skąd: Kujawy
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015 01:16   

Ale się w unia zrobiłem. Asstent posła Świata z PiS Dolnego Śląska wrzucił fejka na demoty i pejsbuka o pochodzeniu mordercy dziewczynki z Kamiennej Góry ok 2 tygodni temu. Radzę uważać. :evil: :evil: :evil:
 
     
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8522
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015 01:39   

Blacky, sugerujesz, że Władimir Władimirowicz diluje i z Asadem, i z ISIS?
Dla mnie recycling polegający na rozwaleniu jednego kraju, by zaraz potem broń z jego splądrowanych magazynów wysłać do innego kraju, żeby i ten rozwalić, jest taktycznie podziwu godnym mykiem. Tak samo jak sprzedaż za grubą kasę broni sojuszniczemu ponoć krajowi (który się wcześniej podbiło) i pozwoleniu, by owa broń wpadła w łapy ISIS i została wykorzystana przeciwko owemu sojusznikowi oraz w Syrii (wtedy nie rozwalano z powietrza konwojów, a i wcześniej wystarczyło rozpirzyć z luftu opuszczone w panice przez irackie wojska magazyny).
W etykietowanie ani dowcipkowanie na temat sytuacji w Syrii brnąć nie zamierzam. To, co zacytował Clark, dla mnie jest szokujące. Mamy jakieś nowe haki na Saddama? Nie, po prostu mamy dobre wojsko i możemy przejmować kraje. Że Blitzkrieg skończył się na Iraku? A to, przepraszam, Irak okazał się takim piece of cake - poza rozwaleniem regularnych wojsk? Jankesi przyznają, że nie bardzo. Dlatego potem pojawiły się proxy wars - pierwsza była "arabska wiosna ludów", w wariancie ze wspomaganiem w Libii, teraz jest w Syrii.
Co się tyczy gazu, to "wiadomo/nie wiadomo" nie jest w przywołanym przez mnie kontekście istotne, istotne jest to, co mówi propaganda: gostkowie z podlinkowanego filmu - klarownie całą rzecz wykładając - PRZEWIDZIELI, że ISIS użyje gazu lub zrobi podobne świństwo, które trafi od mediów. Źli ludzie zrobili już swoje, więc mogą okazać się złymi ludźmi. A skąd tak naprawdę się wzięli, nikt już nie pamięta. Step two.
_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim."
 
     
smokeustachy 
członek władz wojewódzkich


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 04 Mar 2007
Posty: 2915
Skąd: Oxenfurt
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015 02:01   

Deficyt męskości

Słuchałem sobie Sierakowskiego dyskutującego z Ziemkiewiczem, Nowacką debatującą z Wiplerem i mam pytanie do Barbary Nowackiej i Sławomira Sierakowskiego: czy milicje salafickie będą wymagać przestrzegania Konwencji Przemocowej czy może szariatu?

Jak wiecie (a może nie wiecie?) lewica kieruje się w swej propagandzie tzw prawdą etapu: coś jest głoszone a za chwilę zwrot o 180 stopni bez żadnego wyjaśnienia, czemu jest inaczej. Przykładem jest tu pluralizm. W latach 90-tych ubiegłego stulecia mieli pełne gęby pluralizmu i nagle się skończyło. Teraz już ani napomkną o tym pluralizmie, że ma być i to światopoglądowy. Żadnego pluralizmu ma nie być tylko genderterror ma być.

Ale my nie musimy tak fałszować rzeczywistości i problemu imigrantów nie będziemy rozpatrywać w horyzoncie czasowym trzymiesięcznym czy tam półrocznym, ale dziesięcioletnim, dwudziestoletnim cy nawet stuletnim. Przyszłość wykuwa się bowiem w teraźniejszości: jak ktoś ma teraz córkę trzyletnią to istotne już jest dla niego, czy trafi ona do haremu czy nie.

A Sierakowski prawdy nam nie mówi: chce on zainicjować u nas proces, który przebiega na naszych oczach na Zachodzie: zasiedlanie zwartych rejonów, uzyskanie immunitetu faktycznego, uzyskanie immunitetu formalnego, narzucenie szariatu reszcie ludności. Dwa tysiące nie narobią tu wiele, ale powinie nas poinformować o docelowym zasięgu emigracji w perspektywie dwudziestolecia: ilu i gdzie? Czy w tej perspektywie czasowej planuje oddanie kontroli nad Polską Arabom, czy tylko znacznych połaci kraju? Ilu wg jego oceny potrzeba imigrantów do kontrolowania kraju? Tego wszystkiego Sierakowski nam nie powiedział.

II

Słuchałem dziś w TV Republika jakichś dwóch expertów, pomimo, że ich bajdurzenie nie nadaje się do słuchania. Dywagowali o metodach wykrycia szpionów kalifatu, że niby się nie da. Muzułmanów na pewno łatwo da się oddzielić, wystarczy poczęstować ich wiejską kiełbasą. Syryjscy chrześcijanie skonsumują, chyba że w piątek. A jak się spyta takiego islamistę, czy obecny kalif to kanalia godna rzucenia świniom to może zaprzeczyć, czy nie? Tutaj konkretna odpowiedź jest potrzebna. Jak nie może to dobra nasza. Ale zgodnie z multikulti nie można się o to pytać, bo dyskryminacja. Nie musi tak jednak być:

Przypominam, że muzułmanie większą grupą pojawili się u nas za Jagiełły, byli to rozmaici Tatarzy, osiedlający się na Litwie. Po unii znaleźli się u nas, a osadnictwo to trwało do XVIw. Wołali ich Lipkami i nie było z nimi większego problemu. W XVIIw doszł odo awantury i cześć przeszłą na stronę Turcji, ale większość od razu zrozumiała, że pod królem jest lepiej niż pod sułtanem i wróciła do Polski. Dlaczego?

Osadnictwo muzułmańskie opierało się na jasnych zasadach: ściśle określono ich obowiązki ale i prawa: służba wojskowa ale i wolność kultu, zakupu ziemi itp. Akceptacja katolickiego i chrześcijańskiego charakteru państwa. A jak komuś nie podoba się to wypad.

III

Obecnie sytuacja byłaby inna, gdyby od uchodźców wymagali akceptacji katolickiego charakteru Polski. Ostatecznie mogliby wymagać akceptacji czegokolwiek, np. laickiego charaktery Francji. Nowacka i Nowicka nie wymagają jednak od imigrantów akceptacji genderu. A przecież oni szczególnie potrzebują edukacji równościowej i przemocowej. Gdyby wdrożyć wobec nich jakikolwiek reżim, np: dawać kasę pod warunkiem, że będą brali obowiązkowo udział w Paradach Równości i zajęciach z Pontonem, to już by się trochę poprawiło. Ale nie postulują tego nawet Szczuka ze Środą, Szyszkowską i Monika Płatek też.

Niejaki Shahid Mehdi wywodzi publicznie (http://ndie.pl/shahid-mehdi-europejki-prowokuja-seksualnie-i-pragna-naszych-gwaltow/) że Europejki nie nosząc chust „pożądają tym samym gwałtów” i żaden głos protestu się nie podniósł. Czy się podniósł? Codziennik Feministyczny milczy na jego temat. Skąd się bierze ta aprobata, na razie milcząca?

Mężczyźni w Europie (i Ameryce) ostatnio pod wpływem różnych tam takich przemian zatracają cechy męskie i zaczęło brakować. Dlatego sprowadzają tzw prawdziwych mężczyzn: agresywnych, bijących, gwałcących etc etc. Przy czym domysł, że ktoś tym steruje jest niesłuszny: podobnie jak obniżenie temperatury poniżej zera powoduje zamarzanie wody tak tutaj potrzeba rodzi reakcję. Jak donoszą oficjalne raporty 75% imigrantów to mężczyźni w wieku poborowym, 13% to kobiety i 12% to dzieci.

IV

Imigranci uważają że im się należy, z różnych przyczyn. Raz: Europa się upasła na kolonizacji i oni grabią zagrabiennoje. Dwa: jak dają socjał to trzeba brać. Trzy: multikulti. Oni nie akceptują multikulti jako sposobu organizacji społeczeństw. Akceptują jako frajerstwo europejskich degeneratów dobrowolnie dających kasę. i europejskich kobiet, pozwalających się gwałcić i zakazujących nawet protestów przeciw temu (w Szwecji jest 3 lata).

Do wyjaśnienia pozostaje kwestia dekret kalifa Omara. Kalif Omar miał bowiem wydać dekret, że na terenach zdobycznych podróżujących muzułmanów mają utrzymywać miejscowi. Polska jest terenem zdobycznym bo stoi tu meczet i dlatego mamy obowiązek utrzymywać przybyszów. Należy im się jak psu buda. Niechby to Sierakowski wytłumaczył.

Na koniec dla lemingów streszczenie w punktach:

Imigranci są przeciwnikami gendera.
Imigranci leją w mordę, mają postawę roszczeniową i kierują się szariatem.
Szariatem kierują się nie tylko prywatnie ale uważają go za podstawową normę życia społecznego.
Feministki i inne gendery uznają wyższość szariatu nad feminizmem i genderem.
Multikulti jest traktowane przez przybyszów instrumentalnie. Podobnie socjał.

A tu Stanisław Michalkiewicz omawiający geopolityczne aspekty:
https://www.youtube.com/watch?v=zlLG624SWps

O tym, czemu genderyści stawiają islam ponad genderem pisałem:

http://smocze.opary.salon...stwo-wyznaniowe
Linki do Wiplera i Ziemkiewicza:
https://www.dailymotion.c...arbara-nowacka_
https://www.youtube.com/watch?v=i15c5WcO9RM
_________________

 
 
     
Afterbirds 
przewodniczący koła


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Cze 2007
Posty: 714
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015 08:23   

Amunicja .45 ACP jest raczej bezproblemowo dostępna, gorzej z Thompsonami... W Libii tłuką się w najlepsze więc raczej wątpię w masową wyprzedaż uzbrojenia po Kaddafim... A Rosja przecież sprzedaje w najlepsze i całkowicie oficjalnie - tak do Iraku jak i do Syrii...
_________________
Kupcy z Północy już wszystko widzieli i nie mieli wątpliwości, że jeszcze nieraz wszystko zobaczą ("Zakazana magia")
 
     
Gawara 
sekretarz zarządu koła


Wiek: 83
Dołączył: 20 Sty 2006
Posty: 454
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015 09:33   

Czy nam to grozi :?: :roll:

 
 
     
delwin
przewodniczący koła

Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 500
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015 16:02   

Historia nader skomplikowana - ale nie bardzo wierzę w wielkie spiski. To po prostu małe spiski jakie się często wymykają spod kontroli. A na BW krzyżuje się od groma interesów różnych państw mających stanowczo za dużo możliwości: Turcja, Izrael, Iran, AS, USA i Rosja na dokładkę. UE to tylko w sumie po plecach dostaje jak ścisnęła Grecję, która skrupulatnie "olała" zabezpieczenie swoich granic. Jestem na 99 % pewien, że w porozumieniu z Turcją...
 
     
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8522
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015 16:14   

Fakty nie zależą od imaginacji.
"New York Times":
Cytat:
"In Turnabout, Syria Rebels Get Libyan Weapons"
(...)
Those weapons, which slipped from state custody as Colonel Qaddafi’s people rose against him in 2011, are sent on ships or Qatar Emiri Air Force flights to a network of intelligence agencies and Syrian opposition leaders in Turkey. From there, Syrians distribute the arms according to their own formulas and preferences to particular fighting groups, which in turn issue them to their fighters on the ground, rebels and activists said.

Qatari C-17 cargo aircraft have made at least three stops in Libya this year — including flights from Mitiga airport in Tripoli on Jan. 15 and Feb. 1, and another that departed Benghazi on April 16, according to flight data provided by an aviation official in the region. The planes returned to Al Udeid Air Base in Qatar. The cargo was then flown to Ankara, Turkey, along with other weapons and equipment that the Qataris had been gathering for the rebels, officials and rebels said.

Last week the Obama administration announced that it had evidence that Mr. Assad’s military had used sarin nerve agent in multiple attacks, and that the United States would begin providing military aid to the rebels, including shipments of small arms. [O sarinie legitymizującym przerzut broni - tak jak BMR Saddama miało usprawiedliwić zaatakowanie Iraku - pisałem już wcześniej.]
(...)
Late last month The New York Times found crates, storage sleeves and spent cartridge cases for antitank rounds from Libya in the possession of Ahfad al-Rasul, a prominent group fighting the government and aligned with the Supreme Military Council.

The crates were immediately identifiable because they were painted with a distinctive symbol — 412 inside a triangle — that has been used by many manufacturers, including in China, the Soviet Union, Russia, North Korea and Belgium, to mark ordnance shipments designated for Colonel Qaddafi.

Stenciling on the crates’ sides declared their original destination in 1980: the “Socialist Peoples Libyan Arab Jamahirya.”
http://www.nytimes.com/20...apons.html?_r=0

O mechanizmach, o "rat line" - więcej pisze Seymour. M. Hersh (zamieszczam tylko dłuższy fragment):
Cytat:
The full extent of US co-operation with Turkey, Saudi Arabia and Qatar in assisting the rebel opposition in Syria has yet to come to light. The Obama administration has never publicly admitted to its role in creating what the CIA calls a ‘rat line’, a back channel highway into Syria. The rat line, authorised in early 2012, was used to funnel weapons and ammunition from Libya via southern Turkey and across the Syrian border to the opposition. Many of those in Syria who ultimately received the weapons were jihadists, some of them affiliated with al-Qaida. (The DNI spokesperson said: ‘The idea that the United States was providing weapons from Libya to anyone is false.’)

In January, the Senate Intelligence Committee released a report on the assault by a local militia in September 2012 on the American consulate and a nearby undercover CIA facility in Benghazi, which resulted in the death of the US ambassador, Christopher Stevens, and three others. The report’s criticism of the State Department for not providing adequate security at the consulate, and of the intelligence community for not alerting the US military to the presence of a CIA outpost in the area, received front-page coverage and revived animosities in Washington, with Republicans accusing Obama and Hillary Clinton of a cover-up. A highly classified annex to the report, not made public, described a secret agreement reached in early 2012 between the Obama and Erdoğan administrations. It pertained to the rat line. By the terms of the agreement, funding came from Turkey, as well as Saudi Arabia and Qatar; the CIA, with the support of MI6, was responsible for getting arms from Gaddafi’s arsenals into Syria. A number of front companies were set up in Libya, some under the cover of Australian entities. Retired American soldiers, who didn’t always know who was really employing them, were hired to manage procurement and shipping. The operation was run by David Petraeus, the CIA director who would soon resign when it became known he was having an affair with his biographer. (A spokesperson for Petraeus denied the operation ever took place.)

The operation had not been disclosed at the time it was set up to the congressional intelligence committees and the congressional leadership, as required by law since the 1970s. The involvement of MI6 enabled the CIA to evade the law by classifying the mission as a liaison operation. The former intelligence official explained that for years there has been a recognised exception in the law that permits the CIA not to report liaison activity to Congress, which would otherwise be owed a finding. (All proposed CIA covert operations must be described in a written document, known as a ‘finding’, submitted to the senior leadership of Congress for approval.) Distribution of the annex was limited to the staff aides who wrote the report and to the eight ranking members of Congress – the Democratic and Republican leaders of the House and Senate, and the Democratic and Republicans leaders on the House and Senate intelligence committees. This hardly constituted a genuine attempt at oversight: the eight leaders are not known to gather together to raise questions or discuss the secret information they receive.

The annex didn’t tell the whole story of what happened in Benghazi before the attack, nor did it explain why the American consulate was attacked. ‘The consulate’s only mission was to provide cover for the moving of arms,’ the former intelligence official, who has read the annex, said. ‘It had no real political role.’

Washington abruptly ended the CIA’s role in the transfer of arms from Libya after the attack on the consulate, but the rat line kept going. ‘The United States was no longer in control of what the Turks were relaying to the jihadists,’ the former intelligence official said. Within weeks, as many as forty portable surface-to-air missile launchers, commonly known as manpads, were in the hands of Syrian rebels. On 28 November 2012, Joby Warrick of the Washington Post reported that the previous day rebels near Aleppo had used what was almost certainly a manpad to shoot down a Syrian transport helicopter. ‘The Obama administration,’ Warrick wrote, ‘has steadfastly opposed arming Syrian opposition forces with such missiles, warning that the weapons could fall into the hands of terrorists and be used to shoot down commercial aircraft.’ Two Middle Eastern intelligence officials fingered Qatar as the source, and a former US intelligence analyst speculated that the manpads could have been obtained from Syrian military outposts overrun by the rebels. There was no indication that the rebels’ possession of manpads was likely the unintended consequence of a covert US programme that was no longer under US control.
http://www.lrb.co.uk/v36/...nd-the-rat-line

Ron Paul pyta Hillary Clinton:
Cytat:
In January 2013, Sen. Rand Paul asked then-Secretary of State Hillary Clinton whether the U.S. was involved in the shipping of weapons from Libya to Turkey, where they are expected to have found their way into the hands of Syrian rebels who later joined with al-Qaeda in Iraq to form ISIS.

SEN. RAND PAUL: My question is, is the U.S. involved with any procuring of weapons, transfer of weapons, buying, selling, anyhow transferring weapons to Turkey out of Libya?

SECRETARY HILLARY CLINTON: To Turkey? I will have to take that question for the record no one has ever asked me.

RAND PAUL: It has been in news reports that ships have been leaving from Libya and they might have weapons. What I would like to know, is the annex that was close by [in Benghazi]. Were they involved with procuring, buying, selling, obtaining weapons, and were any of these weapons being transferred to other countries -- to any countries, Turkey included.

HILLARY CLINTON: Senator, you'll have to direct that question to the agency that ran the annex. I will see what information is available. I do not now. I do not have information on that.
http://www.realclearpolit...t_of_libya.html

A tu odpowiedź z innych źródeł:
Cytat:
The DOD documents also contain the first official documentation that the Obama administration knew that weapons were being shipped from the Port of Benghazi to rebel troops in Syria. An October 2012 report confirms:

Weapons from the former Libya military stockpiles were shipped from the port of Benghazi, Libya to the Port of Banias and the Port of Borj Islam, Syria. The weapons shipped during late-August 2012 were Sniper rifles, RPG’s, and 125 mm and 155mm howitzers missiles.

During the immediate aftermath of, and following the uncertainty caused by, the downfall of the ((Qaddafi)) regime in October 2011 and up until early September of 2012, weapons from the former Libya military stockpiles located in Benghazi, Libya were shipped from the port of Benghazi, Libya to the ports of Banias and the Port of Borj Islam, Syria. The Syrian ports were chosen due to the small amount of cargo traffic transiting these two ports. The ships used to transport the weapons were medium-sized and able to hold 10 or less shipping containers of cargo.

The DIA document further details:

The weapons shipped from Syria during late-August 2012 were Sniper rifles, RPG’s and 125mm and 155mm howitzers missiles. The numbers for each weapon were estimated to be: 500 Sniper rifles, 100 RPG launchers with 300 total rounds, and approximately 400 howitzers missiles [200 ea – 125mm and 200ea – 155 mm.]

The heavily redacted document does not disclose who was shipping the weapons.

Another DIA report, written in August 2012 (the same time period the U.S. was monitoring weapons flows from Libya to Syria), said that the opposition in Syria was driven by al Qaeda and other extremist Muslim groups: “the Salafist, the Muslim Brotherhood, and AQI are the major forces driving the insurgency in Syria.” The growing sectarian direction of the war was predicted to have dire consequences for Iraq, which included the “grave danger” of the rise of ISIS:

The deterioration of the situation has dire consequences on the Iraqi situation and are as follows:

This creates the ideal atmosphere for AQI [al Qaeda Iraq] to return to its old pockets in Mosul and Ramadi, and will provide a renewed momentum under the presumption of unifying the jihad among Sunni Iraq and Syria, and the rest of the Sunnis in the Arab world against what it considers one enemy, the dissenters. ISI could also declare an Islamic state through its union with other terrorist organizations in Iraq and Syria, which will create grave danger in regards to unifying Iraq and the protection of its territory.

Some of the “dire consequences” are blacked out but the DIA presciently warned one such consequence would be the “renewing facilitation of terrorist elements from all over the Arab world entering into Iraqi Arena.”

From a separate lawsuit, the State Department produced a document created the morning after the Benghazi attack by Hillary Clinton’s offices, and the Operations Center in the Office of the Executive Secretariat that was sent widely through the agency, including to Joseph McManus (then-Hillary Clinton’s executive assistant). At 6:00 am, a few hours after the attack, the top office of the State Department sent a “spot report” on the “Attack on U.S. Diplomatic Mission in Benghazi” that makes no mention of videos or demonstrations:

Four COM personnel were killed and three were wounded in an attack by dozens of fighters on the U.S. Diplomatic Mission in Benghazi beginning approximately 1550 Eastern Time….

The State Department has yet to turn over any documents from the secret email accounts of Hillary Clinton and other top State Department officials.

“These documents are jaw-dropping. No wonder we had to file more FOIA lawsuits and wait over two years for them. If the American people had known the truth – that Barack Obama, Hillary Clinton and other top administration officials knew that the Benghazi attack was an al-Qaeda terrorist attack from the get-go – and yet lied and covered this fact up – Mitt Romney might very well be president. And why would the Obama administration continue to support the Muslim Brotherhood even after it knew it was tied to the Benghazi terrorist attack and to al Qaeda? These documents also point to connection between the collapse in Libya and the ISIS war – and confirm that the U.S. knew remarkable details about the transfer of arms from Benghazi to Syrian jihadists,” stated Tom Fitton, Judicial Watch president. “These documents show that the Benghazi cover-up has continued for years and is only unraveling through our independent lawsuits. The Benghazi scandal just got a whole lot worse for Barack Obama and Hillary Clinton.”
http://www.judicialwatch....ays-in-advance/

I dający do myślenia fragment filmu:
https://youtu.be/okGwB92K5SU?t=1466

Wiem, dużo tego, ale sprawa jest zbyt poważna, żeby załatwić to jedną etykietką.
Step one, step two, step three...

I na deser:
Cytat:
...it was announced the Obama administration had moved on Sunday to arrest a Benghazi al-Qaeda leader Ahmed Abu Khattala. Many people, including Fox’s James Rosen pointed particular questions to the State Dept. about “why now”?
[Potem następuje ciekawa opowieść o Ahmedzie...]
http://theconservativetre...-recent-arrest/
_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim."
 
     
Emigrant
sekretarz zarządu organizacji powiatowej

Dołączył: 25 Sty 2003
Posty: 1687
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015 17:55   

Konserwa napisał/a:
Alboś ślepy, alboś głupi. Albo bardzo podatny na propagandę lewacko-liberalną. Czyli głupi. :>

Więc wychodzi na to, że wypowiedzi i apele ze strony Kościoła to tez lewacko-liberalna propaganda...

bateria helska napisał/a:
Emi, wrzuć fotę z "obcymi", których, daleki od jakiejkolwiek ksenofobii, przygarnąłeś pod dach, bo rozumiem, że za gorącymi słowami idą równie gorące czyny. I odpowiedz nieidologicznie na pytanie, skąd się wzięli "obcy

No tak, gdy brak argumentów ad meritum, należy użyć argumentu ad personam. A może Ty pokażesz swoje zdjęcie z uchodźcami, w końcu jako katolicy jesteśmy zobowiązani tymi samymi przykazaniami...
Ale ja wcale nie o domagam się od Ciebie ani od kogokolwiek żeby we własnym domu gościł obcych czy też na nich łożył, znajdzie się sporo takich, którzy pomogą bez zachęty, ja tylko chcę by, państwo ich wpuściło i pozwoliło pracować. Żeby dać im szansę taką, jaką dostało miliony Polaków na całym świecie.
 
     
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8522
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2015 19:32   

Emigrant napisał/a:
No tak, gdy brak argumentów ad meritum, należy użyć argumentu ad personam.

Emigrant napisał/a:
Ech, ile to wysiłku idzie w dorabiane ideologii do prostego faktu: po prostu nie chcemy tu obcych, wolimy mieć świety spkój, wiec niech se zdychają u siebie.

Merytorycznie, bitte - profetyczny artykuł z "Daily Mail" z lutego tego roku:
Cytat:
ISIS threatens to send 500,000 migrants to Europe as a 'psychological weapon' in chilling echo of Gaddafi's prophecy that the Mediterranean 'will become a sea of chaos'
Italian press today published claims that ISIS has threatened to release the huge wave of migrants to cause chaos in Europe
if they are attacked
And letters from jihadists show plans to hide terrorists among refugees

Read more: http://www.dailymail.co.u...l#ixzz3l4h7Jbtk
_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim."
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 15