IVRP.pl

[macsoc]

no właśnie, da się?

[Yanusson]

Coś na wzór ad-hoc z udostępnianiem netu?

[smokeustachy]

Poczekaj ale co? Przekaż mniej wiecej jaki jest schemat sieci

[macsoc]

[macsoc]

[Black^Widow]

macsoc,

musisz okreslić dwie sprawy :

1) jaki modem jest w 1 budynku (chodzi mi o wyjście - rozumiem ze ethernet ?

2) jaką chcesz mieć sieć - czy tylko wifi (od routera oczywiście)
czy mieszaną wifi /ethernet ?

[smokeustachy]

Ten router nie ma trybu repeater.

[Black^Widow]

[smokeustachy]

[Black^Widow]

OK , ale samo słowo repeater nie koniecznie oznacza że coś można "przedłuzyć" albo "rozciągnąć". Zaprzeczenie tego słowa również że nie koniecznie nie ..
Tu trochę o co innego chodzi.

W naszym konkretnym przypadku rzeczony TP LINK (jak zeznaje producent/sprzedawca) posiada 1 port WAN - typu RJ45 czyli nasz popularny ethernet . Posiada również, oprócz nadajnika wifi , 4 porty LANowe - również typu RJ 45.

Między nimi (między interfejsem WAN i LAN) zrobiony jest routing - bo urządzenie ma funkcje routera . Posiada również wbudowaną funkcjęswitchingu - faktycznie może pełnić również rolę 4ro portowego switcha .

( Tak historycznie i logicznie rzecz biorąc każde urządzenie switchujące JEST Z DEFINICJI repeaterem, ponieważ odbiera sygnał i retransmituje go dalej co pozwala na fizyczne wydłużenie/rozpiecie sieci LAN o kolejny segment )

Dobra dość teorii .

Praktycznie można z powodzeniem wykorzystać urządzenie takie jak w. wzmiankowany TPLINK jako przedłużkę dla dochodzącego (od providera) sygnału WAN. Do tego nalezy wykorzystać jedynie jego część switchującą (wbudowany switch 4ro portowy). To daje właśnie w praktyce funkcjonalność repeatera.

Można również wykorzystać dostępny na nim routing i stworzyć jedną lub więcej podsieci wewnętrznych (na interfejsach typu LAN) połaczonych z jednym łączem dostępowym (WAN) .

Dlatego pytałem autora wątku co i jak ma w zamyśle, bo jak na razie nie widzę przeciwwskazań dla takich koncepcji .

Problematyczne jest tylko obsługiwanie niektórych typów modemów dawanych przez providerów jako dostępowe przez urządzenia typu routero-wifi (takie jak w.w. TPLINK)
O ile są to samoistne routery z wbudowanymi modemami (kablówkowymi czy xDSL'owymi) nie ma problemu. Gorzej jeśli to modem typu np DSL zasilany i STEROWANY z komputera przez port USB ....

[smokeustachy]

EEE. Repeater we WiFi ma taki bajer, że odbiera sygnał od jednego urządzenie i go powiela. Taka bajera. Jak widze ma być bez kabli.

[Black^Widow]

A jeśli o to chodzi to sprawa ma się trochę inaczej.

Owszem można połaczyć ze sobą 2 urządzenia taki jak w.w. TPLINK tak żeby w sumie powstał repeater wifi, ale wymaga to spełnienia następujacych warunków:

1) Połaczenie będzie kablem poprzez złączenie ze sobą 2 interfejsów LAN ethernet.

2) W obu urządzeniach trzeba mieć zbridgowane interfejsy LAN ethernet oraz LAN wifi

3) W jednym urządzeniu wyłaczamy całkowicie funkcje routowania oraz serwer DHCP.

4) jesli chcemy mieć dostep do świata nazewnątrz - właczamy routing + NAT na drugim urządzeniu i łaczymy je z internetem poprzez interfejs WAN .

To zasadniczo powinno wystarczyć .