IVRP.pl

[pioszo54]

mieszkam pod Łodzią, ale czasami muszę pojechać do Wa-wy. Z Konotopy skręcam w stronę lotniska a potem na Puławską.
Otóż przy skręcie na Puławską zauważyłem budowę przedłużenia trasy w stronę Wisły,
i tak na oko, jest to inwestycja większa lub porównywalna z tym, co zrobiono w Łodzi w całej III RP (nie mówiąć o tym, że Łódź dostała głównie kwiatki do podartej kufajki).

Czemu się tak dzieje, co to miasto, poza nieszczęściami, daje Polsce ?

Jak dla mnie, jest to świadectwo, że jest z nami, jako narodem, coś nie w porządku...

[delwin]

To jest obwodnica Warszawy - tak samo jak Łódź ma obwodnicę w postaci ringu S8/A1/S2/S14. Co w tym dziwnego? Warszawa na razie ma jakieś 50% obwodnicy (a jak skończą S2 to będzie dopiero 75 %) a Łódź jakieś ma już teraz 85 %. Za państwowe zbudowano też wielki dworzec w Łodzi i szykuje się tunel średnicowy...

[pioszo54]

wschodnia obwodnica Łodzi powstała tylko dlatego, że komunikuje pólnoc z południem kraju;
o zachodnią obwodnicę, Łódź, zdaje się, nie może się doprosić...

zresztą to tylko drobny przykład, jest takich iwestycji w Warszawie na pęczki !

Dlaczego !?

Co Warszawa daje Polsce, że stać ją na takie luksusy ?

Ciemność widzę

[Black^Widow]

Czy ja wiem "co zaraz daje" ...?
Oprócz posadowienia dla mniej lub bardziej mądrego rządu, parlamentu oraz reprezentacji Państwa w osobie Prezydenta RP czy NBP - głównie to że jest stolicą. czyli swego rodzaju wizytówką całego Kraju. Oraz oczywiście że ściągają tam przedstawicielstwa różnych firm i korporacji - jest więc znakomitymi miejscem do znajdowania pracy ....
Ale nie Warszawa jedna .

Natomiast - o ile się nie mylę to S2'ka podobnie jak i inne drogi ekspresowe - podpada nie pod budżety lokalne, ale pod Narodowy Program budowy Dróg (czy coś bardzo zbliżonego) i różne projekty w stylu "Via Karpatia" "Via Sensatia" czy inna via ....
Więc chyba nie tylko że sposób narzekać na nie, ile jeszcze nie wypada zbytnio, skoro są budowane w ramach "wyższej polityki niwelowania różnic" i "transportowego boomu" jaki przetacza się właśnie przez nasz Kraj. Co zresztą w zamysłach i słusznym jest zapewne.

Natomiast że od lat (jeszcze tych grubo z okresu komuny) pokutowało i pewnie nadal pokutuje po trosze - przeświadczenie, że stolica ma ze swej definicji wyższe prawa do względnego luksusu i ważniejszą jest niż jakiekolwiek inne miasto czy region - to i dziwić się nie sposób takiej a nie innej priorytetyzacji zadań. Czasy kiedy to np. Lwów był znacznie bardziej rozwiniętym ośrodkiem technicznie oraz kulturalnie od Warszawy (a mimo to jakoś ona została Stolicą) chyba dawno już minęły.

A co do Łodzi (Krakowa, Wrocławia, i innych miast) - cóż, jak sobie szanowni obywatele tych miast pościelą - tako się i wysypiać będą. Czyli: jak i kogo wybiorą - takie skutki będą mieli. Trudno zresztą jest to wyrazić inaczej. I dlatego - od dawna podkreslam znaczenie wyborów do władz lokalnych - nie przez pryzmat polityki jedynie - ale przez pryzmat małych ojczyzn, czyli im lepszych(uczciwszych) i bardziej świadomych oraz zaradnych ludzi wybierzemy, tym skutki uprzednich nierówności będą szybciej niwelowane ...
Tylko i aż tyle.

Pozdrawiam

P.S. aha, i jeszcze jedno zapomniałem dodać (na pytanie "co Warszawa daje") - daje również smród . Znaczy się smog . Podobnie jak i inne większe miast (z moim Krakowem na czele) Dobrego oddechu i samopoczucia , życzę

[pioszo54]

krótka piłka:

Bonn,

podobne okoliczności posadowienia stolicy, jakże różne, na tle kraju, rezultaty.

Przypominam też, że za PRL-u takich dysproporcji nie było.

[Black^Widow]