IVRP.pl

Edwill

Od pewnego czasu szukałem KĄCIKA O SPRAWACH RELIGIJNYCH i zawsze zniechęcony niemożliwością jego znalezienia zaniechiwałem poszukiwania. Dzisiaj uparłem się i postanowiłem znaleźć go i ... :shock:

... ktoś go przesunął do tematu "nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię".
Do "KĄCIKA O S.R." zaglądało wielu, był popularny, a teraz znalazł się pod innym tytułem. Zginął :!:

Apples are mixed with oranges - jabłka są pomieszane z pomarańczami.

Tematyka, jak tytuły tematów sugerowały, różniła je, bo nie wszyscy, których interesują sprawy religijne chcą, lub muszą być zachęcani do nawracania i wierzenia w Ewangelię. Obecny tytuł może niektórych nawet zniechęcić do wyświetlenia go. :neutral:

Uważam, że to połączenie bez zgody, nawet poinformowania o takim zamiarze mnie, jako autora KĄCIKA - było niefortunne i niepotrzebne. Czy na tym forum, z ponad 3000 tematów, możemy mieć tylko jeden temat o religii? Czy sprawy religii spadły do tak niskiego poziomu, ażeby były ignorowane w taki sposób :?:

Czekam na wyjaśnienie tej sprawy i powrotu KĄCIKA na należne mu miejsce.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Link http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7157409.stm podaje wiadomość o b.premierze UK Tony Blair, który oficjalnie przeszedł na katolicyzm, który jest wyznaniem jego żony i dzieci. On od dawna uczestniczył we mszach katolickich, lecz będąc najdłużej urzędującym premierem, odmawiał publicznego dyskutowania spraw religijnych. Kościół anglikański, do którego należał Tony Blair, przechodzi głęboki kryzys i konserwatywna jego część może połaczyć się z kościołem R-K.

Hegemon

Decyzję o scaleniu podjąłem i wykonałem ja. Powód: dublowanie tematyki, toteż mimo że jestem zdeklarowanym zwolennikiem realizmu pojęciowego

, skorzystałem z podsuniętego przez herezjarchę Ockhama narzędzia. O kolejności scalania zadecydowało zaś nie do końca licujące z tematyką sformułowanie tytułu wątku źródłowego.

Edwill

Nie spodziewałem się, że to nasz Mojżesz takie rzeczy wyprawia... Z Hegemonem nie miałem problemów przez dwa lata. Nawet herezjarcha z prorokiem nie przekonają mnie, że mój KĄCIK O... nie miał powodu do istnienia. Swoje uzasadnienie już podałem.

Rodak

Edwill

Ace ma rację uważając, że post Kyrba, znalazł się w niewłaściwym temacie - o nawracaniu i wierzeniu w Ewangelię. Właśnie dlatego uważałem, że potrzebny jest nowy temat motywując:

Czaro

Hegemon

Wpisy odnoszące się do denominacji heretyckich, bisurmańskich, etc. tudzież osobliwości z nimi związanych wydzielone zostaną do osobnego wątku pod roboczym tytułem "Kącik religioznawczy". Po świętach.

Edwill

Może i taki temat być założony, lecz archaicznych określeń typu "heretyk" i pogardliwego "bisurmanin" od b. dawna nie używa się, przynajmniej na Zachodzie. :shock:

Na nieślubne dziecko nie mówi się "bastard" - "bękart", ani "nieślubne dziecko", tylko po prostu "dziecko" i tak powinno być. Nie jest winą dziecka, ani "heretyka" za to, że ktoś inny podjął taką, a nie inną decyzję.

Wcielenie kilkakrotnie "grubszego" Kącika o SR (85%) do "cieńszego" wydaje mi się nieuzasadnione i niezrozumiałe. W KoSR jest miejsce dla wszystkich zainteresowanych sprawami religii: od katolickich i wszystkich innych fanatyków religijnych, poprzez "heretyków", wyznawców wielu religii z całego świata, ateistów, aż do komunistów.

Zatem ponawiam swą prośbę o odrestaurowanie KoSR.

Hegemon

Uprzejmie informuję, że jako katolicki fanatyk religijny stosuję i stosował będę względem heretyków, bisurmanów czy też kacerzy te właśnie uświęcone tradycją określenia. Jak również nie mam najmniejszego zamiaru oszczędzać bumelantów, darmozjadów, chrabaganów tudzież inszych kukulców.

Edwill

Dziwi mnie, że chcesz być postrzegany jako "fanatyk". A "bękart" również w słowniku Kulegi istnieje? :shock:

Merry Christmas - jeszcze raz :!:

Hegemon

Bękart jak najbardziej. Patetyczny. Że odwołam się do twórczości nieodżałowanego Tomasza Beksińskiego

Edwill

Zgoda: pathetic! - tak jak heretyk i bisurmanin. :razz:

A teraz wychodzimy na miłe towarzyskie przyjęcie z ludźmi również z innych kultur i religii. Tym razem, jak zawsze przedtem, będzie ono w duchu świecko-chrześciańskim z naszej strony, a z innych "po-bożemu". Nikt nikogo nie będzie ignorował, lub - nie daj Boże - obrażał. Żyjemy przecież w XXI wieku, Panie i Panowie.

Niestety, nie wszyscy: http://www.rp.pl/artykul/79362.html :sad:

Edwill

Nie chcę powiększąć zamieszania z powodu usunięcia KOSR, ale...

Ja go założyłem 27-02-2007 pod tytułem, który najbardziej był stosowny. Obecnie tylko część jego postów znalazła się w zmontowanym 10 miesięcy po oryginalnym "Kąciku religioznawczym", którego autorem jest moderator, a nie Edwill. Liczba wyświetleń oryginalnego była chyba 7000, a "Kr" tylko ponad 100. Kilkanaście moich postów i odpowiedzi na nie pozostała w "nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię".

Reasumując: Uważam, że prawem autora jest wybór tytułu tematu i bez jego zgody nikt nie powinien manipulować jego zawartością, jedynie usunąć, lub przesunąć pojedyńcze posty.

Engelbert von Smallhausen · sympatyk Dołączył: 01 Cze 2006 Posty: 19

Proszę poczytać sobie regulamin. Konkretnie §22 tegoż.

Edwill

Próbowałem znaleźć Regulamin, lecz nie jest to łatwe.

Cokolwiek paragraf 22 mówi, nie podoba mi się to co się stało z KOSR. Chodzi mi tu o zasadę. Nadszedł czas na zasady do których powinni zdążać ludzie starający się dopomóc w zaistnieniu IV RP. Ja postrzegam nasze forum jako zdążające w jej kierunku, poświęciłem mu dużo czasu i dlatego to wydarzenie jest dla mnie b. nieprzyjemne.

Proszę Użytkowników o bezstronne opinie na ten temat. Wasza reakcja, lub jej brak, zadecyduje o możliwości dalszej mojej obecności na tym forum. B. mi przykro ze stawiania sprawy niedyplomatycznie, ale już dawno odwykłem od autorytatywnego i lekceważącego traktowania kogoś kto na to nie zasłużył.

Trapp · baron wojewódzki Dołączył: 11 Mar 2006 Posty: 4078 Skąd: mazowsze

Ja tam bym o sprawach wiary z Mojżeszem nie dyskutował :wink:

Przyznam że średnio obserwuję oba wątki tak że trudno mi zająć zdanie i piszę tu tylko dlatego że Edwill o to prosisz.
Połączenie ma tę zaletę że wątek jest przyklejony i łatwo do niego trafić.
Jak dla mnie jest bez znaczenia czy będą dwa wątki czy jeden i PROSZĘ EDWILL-u byś tu został.

porciak

Wyrażam wsparcie dla opinii Edwilla.

cthulhu

[..]

Usunąłem, coby nic do niczego nie dolewać :mrgreen:

zj55

Ingerencja Mojżesza powinna być skonsultowana z Edwill'em. Można się z kimś nie zgadzać, ale to nie znaczy żeby uprawiać pewnego rodzaju samowolę (???). Powiem inaczej moderator chciał dobrze, ale przedobrzył (nie wspominam o "grzecznościach", bo ja sam święty nie jestem), a autor wątku KoSR przesadził w nagłośnieniu tej sprawy. To powinno być roztrzygnięte pomiędzy oboma Panami w zaciszu przjacielskiej rozmowy. Wszyscy tu się znamy już parę lat i tego typu nieporozumienia powinny być załatwiane jak w rodzinie.
@cthulhu, jeśli możesz nie dolewaj oliwy do ognia, akurat teraz nie jest to śmieszne. Jak chcesz się podlizać, to............. :oops:

Uważaj żeby to motto pod Tobą nie stało się ciałem (wirtualnie oczywista :mrgreen:

).
A właściwie...... Życzę Wam Bracia i Siostry ( :grin:

) Wszystkiego Dobrego w Nowym Roku 2008
Amen.

Hegemon

Psuj

Na stosy najlepsze jest drewno nie za suche i nie za mokre. Jak drewno jest za suche, to heretyk zbyt szybko zgorzeje, jeśli za mokre- zadusi się dymem.

Przy czym na stosach to się pali czarownice i heretyków, bisurmanów natomiast gubi się w toku działań wojennych (zwanych zwyczajowo krucjatą lub, jeśli brak pobudek religijnych, inwazją na Irak).

Jeśli chodzi o spór Edwilla i Mojżesza, to uważam, że najrozsądniejszym byłoby jego rozwiązanie w toku negocjacji dwustronnych, w ostateczności z udziałem mediatorów. Rozdmuchanie sprawy nie było zbyt rozsądne, ponieważ zwiększyło rangę konfliktu, a co za tym idzie, utrudniło chodzenie na ewentualne ustępstwa.

Edwill

Hegemon

Hmm, tak. Jeśli poczuł się Pan urażony tytułem "Kącik o kąciku", szczerze przepraszam. Co do tytułu Pańskiego wątku, nie będę się upierał, choć osobiście uważam, że tytuł mojego autorstwa lepiej oddaje jego treść; poza tym wydaje się (nie jestem, uchowaj Boże, polonistą), że "kącik" może być "jakiś", "kogoś" względnie "czegoś", lecz już raczej nie "o czymś". Skoro jednak traktuje Pan wspomniany tytuł jako punkt honoru, jestem do usług

Edwill

Hmmmm, a jak to było z tym o w "Kąciku o kąciku" :?:

Czy w IV RP nie powinny obowiązywać te same zasady, nawet przestrzegania poprawnej polszczyzny (do której jest mi daleko z wielu powodów), dla wszystkich :?:

Cieszę się ze zbliżającego się zakończenia przykrego nieporozumienia. Byłem kiedyś (samozwańczym, to nieważne) ambasadorem Forum, mam dorosłe dzieci ok. 40-tki, więc i doświadczenie w rozwiązywaniu konfliktów. :lol:

Dobrze się składa, że Prorok ma zdrowy rozsądek i wykazuje dobrą wolę, jak na takowego, a nie "fanatyka" (bzdura!), przystaje... Zatem: Kącik Spraw Religijnych, Proroka zadowoli :?:

Hegemon

O! Niechże zatem tak i będzie, pax, pax między chrześcijany, jak był mawiał imć Zagłoba

Edwill

Peace be with you, too. God bless :!:

Chociaż pogańska, ta "fajka pokoju" ma magiczną moc... :wink:

Korzystam z okazji do podziękowania tym, którzy poświęcili swój czas i myśli dla zażegnania konfliktu w rodzinie forumowej. Wspólnym wysiłkiem i przy dobrej woli, uwzględniając uczucia innych, bez pieniactwa i złośliwości - robimy forum jeszcze lepsze niż dotychczas.