IVRP.pl

Black^Widow

No właśnie. Od wielu miesięcy jesteśmy bombardowani wiadomościami o kolejnych grupach imigrantów, uciekinierów czy po prostu ludzi którym się udało dotrzeć do krajów Europy, ale dopiero chyba teraz zaczynamy zdawać sobie sprawę z pewnych mechanizmów i zaczynamy zadawać zasadnicze pytania. Bo jak właściwie należało by ustosunkować się do problemu emigracji ostatniego roku ?

Z jednej strony mamy społeczną naukę Kościoła oraz zupełnie ludzki, głęboko humanitarny odruch pomocy bliźnim, ale zaraz obok tego wszystkiego stają pytania o przszłośćnaszej cywilizacji (w ujęciu ogólnym, naszej =o korzeniach europejskich) oraz grupy imigrantów przedzierające się z 'biedniejszych państw UE' do Niemiec czy Anglii oraz bojówki muzułmańskie (bo chyba tak już ich można nazwać) wyrzucające na tory zywność i zapasy z paczek Czerwonego Krzyża . A z trzeciej jeszcze - wiele tysięcy kart pobytu które wydała RP dla obywateli Ukrainy w ciągu ostatnich miesięcy oraz nasza własna, polska społeczność (szczególnie na wschodzie).

Fala emigracji z wczesnych lat 90' do krajów UE takich jak np Szwecja, Niemcy itd - ominęła nas wielkim łukiem i chyba dlatego teraz zaczynamy zadawać pytania o sens i granice pomocy dla uciekinierów

mua

ja jestem przerażony przyznam się szczerze.

nikt nie jest na tyle odważny żeby zadać pytanie - czy szanowna unia zdaje sobie sprawę że przyjmuje niezliczone rzesze potencjalnych terrorystów z ISIS?

bateria helska

Czemu potencjalnych?
Dżihadyści byliby idiotami, gdyby nie skorzystali z okazji.
Swoją szosą, fajnie i sprawnie zrobiono autostradę do Europy - nie ma już buforu iracko-syryjskiego (sadamowo-asadowego - jeśli kto woli), rozpirzona Afryka Pólnocna sama emigruje, a do tego jak sito przepuszcza wędrówki ludów o ciemniejszej karnacji, Afganistan stał się regularnym biurem podróży. Qui bono?
Czy chodzi o przygotowanie "bum" (w europejskiej odnodze) dla przykrycia pustki w kasie, czy ruszamy szybkim marszem w stronę NWO (z megakryzysem może sobie przeca poradzić tylko rząd ogólnoeuropejski/światowy/galaktyczny), a pierwsze jest tylko pożytecznym etapem wiodącym do drugiego, czy też może podrzuca się zgniłe jajco Angeli, żeby stała się bardziej spolegliwa (gdyż wiadomo, że ciapaci są zdeklarowanymi germanosocjalofilami)?
Brytole nagle przypomnieli sobie, że jednak są wyspą, muzułmanie chcą do zepsutej, zdegenerowanej Europy, a nie do współbraci w wierze (Arabia Saudyjska - duży i zasobny kraj, prawda?).
Warto poczytać o ISIS/ISIL - jak to powstawało, kto i jak to gasił/nie gasił, gdzie leczy się rannych bojowników (shocking, simply shocking).
Dzisiaj Cajtgajst chodzi w sukni i ma na imię Destabilizacja.

smokeustachy

Ktoś tu robi z nas wała jednak. Czemu Dubaj nie przyjmuje?

Rozumiem ze obalenie Saddama nie wyszło to postanowili powtórzyć w Egipcie, Libii i Syrii? Bez wiedzy i zgody Izraela nie było by to możliwe. Wszystko, co może zmniejszyć wydobycie na Bliskim Wschodzie i zwiększyć ceny ropy jest na rękę Rosji. A USA co?

Państwo Islamskie coś tam kłapie o zniszczeniu Izraela a realnie wycina się z Hamasem.

mso

Gawara

Czemu nie mówi się o przyczynie a tylko o skutku :?:

Czemu oni uciekają z np. Syrii :?:

Czemu nie zrobi się porządku tam by ci ludzie nie musieli uciekać :?:

Wolniewicz mówi już o tym od dawna :
https://www.youtube.com/watch?v=C0UyGCYn-Tk

to jest inwazja i tyle

Black^Widow

dziad

Black^Widow, masz rację że nie wolno z obojętnością patrzyć się na martwe ciało chłopczyka, którego wyrzuciło Morze Egejskie. Masz racje, że bycie chrześcijaninem, człowiekiem cywilizowanym narzuca pewne standardy gościnności, miłości względem drugiego człowieka. Ale standardy miłości obowiązują w pierwszej kolejności, jest to obowiązek podstawowy każdego mężczyzny, wobec najbliższych, troszczyć się o własną kobietę i własną rodzinę. Następnie rodzice, rodzeństwo, bracia w wierze i cały naród. Inni są tez bardzo ważni, to też dzieci Boże ale nie można zapominać o rozsądku. Gość ma niepisane obowiązki szacunku wobec gospodarza. Jeżeli taki imigrant nie przestrzega i narusza spokój miru domowego naszej ojczyzny, powinien dostać kop w 4 litery i wylecieć z hukiem. I należy mu się to obowiązkowo ze strony każdego mężczyzny z poczucia jego miłości i troski względem najbliższych.
I niestety, muzułmanie są jacy są. Uważam, że nie powinno się przyjmować żadnego muzułmanina płci męskiej powyżej wieku 12 lat z pewnymi ściśle określonymi wyjątkami. Poznałem swego czasu pewnego Syryjczyka, muzułmanina. Był dobroduszny i z brzuszkiem, niewysoki i zastraszony, nieśmiały. Uciekał przed wojną i miął wszystkie sprawy polityczne gdzieś. On chciałby żyć spokojnie, tak mówił. Takim był otworzył furtkę ale pod pewnymi warunkami. Podstawowym jest zgoda na piśmie na to by członkowie jego rodziny mieli prawo odstępstwa od religii islamskiej i wyrzeczenie się jakichkolwiek form przemocy w obronie tak zwanego islamskiego honoru i wiary. Pełna tolerancja światopoglądowa w ramach własnej rodziny i ponadto zgoda na nadzór w tym względzie. Ponadto zakaz demonstracyjnego obnoszenia się ze swoją wiarą, zakaz kobiet chodzenia w chustach, w szczególności w szkołach, oraz otwartość mężczyzn na związki małżeńskie ich kobiet z chrześcijanami (chodzi oczywiście o córki ;-)

). W przypadku odmowy lub złamania tych zasad kop w 4 litery dla głowy rodziny. Rodzina może zostać, jednakże kontakt z mężczyzny z własną rodziną pozostanie mocno ograniczony i poddany cenzurze. Rodziny nie wyrzucamy z powodów humanitarnych. Nie wiem jakby tu można rozwiązać kwestię obywatelstwa, bo chciałbym deportować wszystkich mężczyzn powyżej lat 12 o ile zaczęliby sprawiać dotkliwe kłopoty i nie rokowaliby poprawy. I to bez względu na okoliczność urodzenia się na terenie Polski.
Czyli uważam, ze powinniśmy postępować z miłością ale i zarazem z odpowiedzialnością za nasz Dom. Oczywiście najlepiej byłoby stworzyć takie warunki by ci muzułmanie napływowi mieli ochotę przejść na chrześcijaństwo. Jak to osiągnąć? Pytanie za 100 punktów.

Konserwa

Przepraszam, ale gonić to łąjdactwo! Orban robi świetną robotę - ma facet jaja i pokazuje że KRAJ jest najważniejszy.
Cackanie się z islamską bandą (nie, nie mam współczucie dla TEJ nacji), która wyrzuca picie i jedzenie, odrzuca ofiarowaną jej pomoc (nie po ich myśli) doprowadzi do zagłady Europy.
To żołnierze, nawet jeśli sami tego nie wiedzą - zdjęcia i filmiki pokazuję młodych ludzi, w 90% mężczyzn w markowych ciuchach (bieda???).
Ktoś mi zarzucił, że w latach 80-tych też uciekaliśmy i przygarniała nas RFN - racja, to niech ci ludzie uciekają do Arabii, Kuwejtu czy innych bogatych arabskich krajów, mają bliżej.

Grecka wyspa Lesbos - oto prawdziwy obraz "uchodźców". :shock:

Emigrant

Ech, ile to wysiłku idzie w dorabiane ideologii do prostego faktu: po prostu nie chcemy tu obcych, wolimy mieć świety spkój, wiec niech se zdychają u siebie.

dziad

Ile to wysiłku idzie w dorabianie ideologi do prostego faktu, że jesteśmy nędznymi dupkami. Nie potrafimy o nic zadbać, w nic się zaangażować, poświecić się. Gramy bezrefleksyjnie na zwłokę licząc chyba na to, że tej przepaści do której jesteśmy spychani, nie ma.
I dostajemy na całej linii po dupie, jeszcze nie my, jeszcze to ci, to tamci. Ale krąg się zacieśnia.
A to jak Węgrzy dostają we własnym kraju w pie**ol od ekspedycyjnego plutonu islamskiego.
https://www.youtube.com/watch?v=xkK2DXTxnUw

Konserwa

Wpis ŚWIADKA kasują z portali, ale w necie nic nie ginie, proszę Szanowny @Emgrancie przeczytaj:
http://www.wykop.pl/ramka...glosne-okrzyki/

Alboś ślepy, alboś głupi. Albo bardzo podatny na propagandę lewacko-liberalną. Czyli głupi.

Tak, dobrze napisałeś - chcę mieć spokój.

dziad

Konserwo, święty spokój będziesz miał w grobie. Mamy ciekawe czasy. Możemy walczyć godnie, albo skończyć jak dupki.

smokeustachy

Słuchałem sobie Sierakowskiego dyskutującego z Ziemkiewiczem, Nowacką debatującą z Wiplerem i mam pytanie do Nowackiej i Sierakowskiego: czy milicje salafickie będą wymagać przestrzegania Konwencji Przemocowej czy może szariatu?

Jak wiecie (a może nie wiecie?) lewica kieruje się w swej propagandzie tzw prawdą etapu: coś jest głoszone a za chwilę zwrot o 180 stopni bez żadnego wyjaśnienia, czemu jest inaczej. Przykładem jest tu pluralizm. W latach 90-tych ubiegłego stulecia mieli pełne gęby pluralizmu i nagle się skończyło. Teraz już ani napomkną o tym pluralizmie, że ma być i to światopoglądowy. Żadnego pluralizmu ma nie być tylko genderterror ma być.
Ale my nie musimy tak fałszować rzeczywistości i problemu imigrantów nie będziemy rozpatrywać w horyzoncie czasowym trzymiesięcznym czy tam półrocznym, ale dziesięcioletnim, dwudziestoletnim cy nawet stuletnim. Przyszłość wykuwa się bowiem w teraźniejszości: jak ktoś ma teraz córkę trzyletnią to istotne już jest dla niego, czy trafi ona do haremu czy nie.

A Sierakowski prawdy nam nie mówi

bateria helska

Blacky, zupełnie pominąłeś ciąg dalszy mojego postu.
Libii nie bombardowała Al-Quaeda. Ani Iraku (który potem zostawiono na pastwę ISIS/ISIL i "dano zajęcie" Irańczykom).

O jednej opcji jeszcze nie wspomniałem - Europa ma być czymś zajęta (sobą), gdy jankesi będą "ustalali relacje z kitajcami". Tam bowiem dzieją się ostatnio ciekawe rzeczy - przez rok Chińczycy działali dyplomatycznie, żeby wzmocnić pozycję yuana na światowym rynku walutowym, ale cenione instytucje międzynarodowe pokazały im środkowy palec. W odpowiedzi Chińczycy bez uprzedzenia zdewaluowali yuana o 2% - z oczywistymi konsekwencjami dla importu/eksportu. Zupełnie przypadkowo nazajutrz wyleciał w powietrze solidny kawał dzielnicy portowo-przemysłowej miasta Tiencin (150 ofiar śmiertelnych), zaledwie dwa kilometry od najszybszego na świecie superkomputera Tianhe-2 (który przetrwał, choć sam budynek został uszkodzony) - zapotrzebowanie mocy wraz z chłodzeniem wynosi skromne 24 MW. Dodatkowo Chińczycy stabilizują sytuację na rozchwianej bankstersko giełdzie pieniędzmi uzyskiwanymi z masowej sprzedaży... amerykańskich obligacji. Oooo, Wujek Sam jest bardzo niepocieszony. Ciąg dalszy następuje.

Wracając do genezy wycieczki do Europy - tu dwa angolojęzyczne artykuły ze zdecydowanie "niespiskowoteoriodziejowych" stron:
http://www.veteranstoday....raeli-hospital/
http://www.telegraph.co.u...an-Heights.html
Pytanie 1: Co lider ISIS robił w izraelskim szpitalu i jakim cudem tam trafił?
Pytanie 2: Jaka była rola izraelskich: oficera i żołnierza, którzy zostali ranni podczas linczu Druzów na dwóch przewożonych ambulansem "Syryjczykach"? Czyżby jechali tym samym ambulansem, np. w charakterze eskorty?

Emi, wrzuć fotę z "obcymi", których, daleki od jakiejkolwiek ksenofobii, przygarnąłeś pod dach, bo rozumiem, że za gorącymi słowami idą równie gorące czyny. I odpowiedz nieidologicznie na pytanie, skąd się wzięli "obcy". Z kosmosu?

Trapp

bateria helska

Generał Wesley Clark:

https://youtu.be/X18zI4IYNsQ?t=290

A film do obejrzenia w całości - od pierwszej części.

Konserwa

Black^Widow

bateria helska

Blacky, chodzi mi o mechanizm, nie o szczegóły - rozwalenie państwa i pozostawienie go w stanie destabilizacji, przy zachowaniu pewnych sznurków i możliwościach manewru (Irak, Afganistan, Libia, Syria...).
Libijska broń szybko trafiła do Syrii, a co się ma marnować... Ale nie tylko libijska.
Amerykańskie dostawy sprzętu i uzbrojenia dla Iraku wpadają w ręce ISIS:

Black^Widow

Zbigniew

Ale się w unia zrobiłem. Asstent posła Świata z PiS Dolnego Śląska wrzucił fejka na demoty i pejsbuka o pochodzeniu mordercy dziewczynki z Kamiennej Góry ok 2 tygodni temu. Radzę uważać. :evil:

bateria helska

Blacky, sugerujesz, że Władimir Władimirowicz diluje i z Asadem, i z ISIS?
Dla mnie recycling polegający na rozwaleniu jednego kraju, by zaraz potem broń z jego splądrowanych magazynów wysłać do innego kraju, żeby i ten rozwalić, jest taktycznie podziwu godnym mykiem. Tak samo jak sprzedaż za grubą kasę broni sojuszniczemu ponoć krajowi (który się wcześniej podbiło) i pozwoleniu, by owa broń wpadła w łapy ISIS i została wykorzystana przeciwko owemu sojusznikowi oraz w Syrii (wtedy nie rozwalano z powietrza konwojów, a i wcześniej wystarczyło rozpirzyć z luftu opuszczone w panice przez irackie wojska magazyny).
W etykietowanie ani dowcipkowanie na temat sytuacji w Syrii brnąć nie zamierzam. To, co zacytował Clark, dla mnie jest szokujące. Mamy jakieś nowe haki na Saddama? Nie, po prostu mamy dobre wojsko i możemy przejmować kraje. Że Blitzkrieg skończył się na Iraku? A to, przepraszam, Irak okazał się takim piece of cake - poza rozwaleniem regularnych wojsk? Jankesi przyznają, że nie bardzo. Dlatego potem pojawiły się proxy wars - pierwsza była "arabska wiosna ludów", w wariancie ze wspomaganiem w Libii, teraz jest w Syrii.
Co się tyczy gazu, to "wiadomo/nie wiadomo" nie jest w przywołanym przez mnie kontekście istotne, istotne jest to, co mówi propaganda: gostkowie z podlinkowanego filmu - klarownie całą rzecz wykładając - PRZEWIDZIELI, że ISIS użyje gazu lub zrobi podobne świństwo, które trafi od mediów. Źli ludzie zrobili już swoje, więc mogą okazać się złymi ludźmi. A skąd tak naprawdę się wzięli, nikt już nie pamięta. Step two.

smokeustachy

Deficyt męskości

Słuchałem sobie Sierakowskiego dyskutującego z Ziemkiewiczem, Nowacką debatującą z Wiplerem i mam pytanie do Barbary Nowackiej i Sławomira Sierakowskiego: czy milicje salafickie będą wymagać przestrzegania Konwencji Przemocowej czy może szariatu?

Jak wiecie (a może nie wiecie?) lewica kieruje się w swej propagandzie tzw prawdą etapu: coś jest głoszone a za chwilę zwrot o 180 stopni bez żadnego wyjaśnienia, czemu jest inaczej. Przykładem jest tu pluralizm. W latach 90-tych ubiegłego stulecia mieli pełne gęby pluralizmu i nagle się skończyło. Teraz już ani napomkną o tym pluralizmie, że ma być i to światopoglądowy. Żadnego pluralizmu ma nie być tylko genderterror ma być.

Ale my nie musimy tak fałszować rzeczywistości i problemu imigrantów nie będziemy rozpatrywać w horyzoncie czasowym trzymiesięcznym czy tam półrocznym, ale dziesięcioletnim, dwudziestoletnim cy nawet stuletnim. Przyszłość wykuwa się bowiem w teraźniejszości: jak ktoś ma teraz córkę trzyletnią to istotne już jest dla niego, czy trafi ona do haremu czy nie.

A Sierakowski prawdy nam nie mówi: chce on zainicjować u nas proces, który przebiega na naszych oczach na Zachodzie: zasiedlanie zwartych rejonów, uzyskanie immunitetu faktycznego, uzyskanie immunitetu formalnego, narzucenie szariatu reszcie ludności. Dwa tysiące nie narobią tu wiele, ale powinie nas poinformować o docelowym zasięgu emigracji w perspektywie dwudziestolecia: ilu i gdzie? Czy w tej perspektywie czasowej planuje oddanie kontroli nad Polską Arabom, czy tylko znacznych połaci kraju? Ilu wg jego oceny potrzeba imigrantów do kontrolowania kraju? Tego wszystkiego Sierakowski nam nie powiedział.

II

Słuchałem dziś w TV Republika jakichś dwóch expertów, pomimo, że ich bajdurzenie nie nadaje się do słuchania. Dywagowali o metodach wykrycia szpionów kalifatu, że niby się nie da. Muzułmanów na pewno łatwo da się oddzielić, wystarczy poczęstować ich wiejską kiełbasą. Syryjscy chrześcijanie skonsumują, chyba że w piątek. A jak się spyta takiego islamistę, czy obecny kalif to kanalia godna rzucenia świniom to może zaprzeczyć, czy nie? Tutaj konkretna odpowiedź jest potrzebna. Jak nie może to dobra nasza. Ale zgodnie z multikulti nie można się o to pytać, bo dyskryminacja. Nie musi tak jednak być:

Przypominam, że muzułmanie większą grupą pojawili się u nas za Jagiełły, byli to rozmaici Tatarzy, osiedlający się na Litwie. Po unii znaleźli się u nas, a osadnictwo to trwało do XVIw. Wołali ich Lipkami i nie było z nimi większego problemu. W XVIIw doszł odo awantury i cześć przeszłą na stronę Turcji, ale większość od razu zrozumiała, że pod królem jest lepiej niż pod sułtanem i wróciła do Polski. Dlaczego?

Osadnictwo muzułmańskie opierało się na jasnych zasadach: ściśle określono ich obowiązki ale i prawa: służba wojskowa ale i wolność kultu, zakupu ziemi itp. Akceptacja katolickiego i chrześcijańskiego charakteru państwa. A jak komuś nie podoba się to wypad.

III

Obecnie sytuacja byłaby inna, gdyby od uchodźców wymagali akceptacji katolickiego charakteru Polski. Ostatecznie mogliby wymagać akceptacji czegokolwiek, np. laickiego charaktery Francji. Nowacka i Nowicka nie wymagają jednak od imigrantów akceptacji genderu. A przecież oni szczególnie potrzebują edukacji równościowej i przemocowej. Gdyby wdrożyć wobec nich jakikolwiek reżim, np: dawać kasę pod warunkiem, że będą brali obowiązkowo udział w Paradach Równości i zajęciach z Pontonem, to już by się trochę poprawiło. Ale nie postulują tego nawet Szczuka ze Środą, Szyszkowską i Monika Płatek też.

Niejaki Shahid Mehdi wywodzi publicznie (http://ndie.pl/shahid-mehdi-europejki-prowokuja-seksualnie-i-pragna-naszych-gwaltow/) że Europejki nie nosząc chust „pożądają tym samym gwałtów” i żaden głos protestu się nie podniósł. Czy się podniósł? Codziennik Feministyczny milczy na jego temat. Skąd się bierze ta aprobata, na razie milcząca?

Mężczyźni w Europie (i Ameryce) ostatnio pod wpływem różnych tam takich przemian zatracają cechy męskie i zaczęło brakować. Dlatego sprowadzają tzw prawdziwych mężczyzn: agresywnych, bijących, gwałcących etc etc. Przy czym domysł, że ktoś tym steruje jest niesłuszny: podobnie jak obniżenie temperatury poniżej zera powoduje zamarzanie wody tak tutaj potrzeba rodzi reakcję. Jak donoszą oficjalne raporty 75% imigrantów to mężczyźni w wieku poborowym, 13% to kobiety i 12% to dzieci.

IV

Imigranci uważają że im się należy, z różnych przyczyn. Raz: Europa się upasła na kolonizacji i oni grabią zagrabiennoje. Dwa: jak dają socjał to trzeba brać. Trzy: multikulti. Oni nie akceptują multikulti jako sposobu organizacji społeczeństw. Akceptują jako frajerstwo europejskich degeneratów dobrowolnie dających kasę. i europejskich kobiet, pozwalających się gwałcić i zakazujących nawet protestów przeciw temu (w Szwecji jest 3 lata).

Do wyjaśnienia pozostaje kwestia dekret kalifa Omara. Kalif Omar miał bowiem wydać dekret, że na terenach zdobycznych podróżujących muzułmanów mają utrzymywać miejscowi. Polska jest terenem zdobycznym bo stoi tu meczet i dlatego mamy obowiązek utrzymywać przybyszów. Należy im się jak psu buda. Niechby to Sierakowski wytłumaczył.

Na koniec dla lemingów streszczenie w punktach:

Imigranci są przeciwnikami gendera.
Imigranci leją w mordę, mają postawę roszczeniową i kierują się szariatem.
Szariatem kierują się nie tylko prywatnie ale uważają go za podstawową normę życia społecznego.
Feministki i inne gendery uznają wyższość szariatu nad feminizmem i genderem.
Multikulti jest traktowane przez przybyszów instrumentalnie. Podobnie socjał.

A tu Stanisław Michalkiewicz omawiający geopolityczne aspekty:
https://www.youtube.com/watch?v=zlLG624SWps

O tym, czemu genderyści stawiają islam ponad genderem pisałem:

http://smocze.opary.salon...stwo-wyznaniowe
Linki do Wiplera i Ziemkiewicza:
https://www.dailymotion.c...arbara-nowacka_
https://www.youtube.com/watch?v=i15c5WcO9RM

Afterbirds

Amunicja .45 ACP jest raczej bezproblemowo dostępna, gorzej z Thompsonami... W Libii tłuką się w najlepsze więc raczej wątpię w masową wyprzedaż uzbrojenia po Kaddafim... A Rosja przecież sprzedaje w najlepsze i całkowicie oficjalnie - tak do Iraku jak i do Syrii...

Gawara

Czy nam to grozi :?:

delwin · przewodniczący koła Dołączył: 17 Lut 2007 Posty: 500

Historia nader skomplikowana - ale nie bardzo wierzę w wielkie spiski. To po prostu małe spiski jakie się często wymykają spod kontroli. A na BW krzyżuje się od groma interesów różnych państw mających stanowczo za dużo możliwości: Turcja, Izrael, Iran, AS, USA i Rosja na dokładkę. UE to tylko w sumie po plecach dostaje jak ścisnęła Grecję, która skrupulatnie "olała" zabezpieczenie swoich granic. Jestem na 99 % pewien, że w porozumieniu z Turcją...

bateria helska

Fakty nie zależą od imaginacji.
"New York Times":

Emigrant

bateria helska