IVRP.pl Strona Główna IVRP.pl
polityka - militaria - kultura - podróże

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Nie płakałem po "Borsuku" (chyba)
Autor Wiadomość
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 4853
Wysłany: Czw 10 Mar, 2016 13:32   Nie płakałem po "Borsuku" (chyba)

Dzisiejszy njus jest taki że projekt nowego BWP "Borsuk" idzie do piachu. Alternatywą jest zakup licencji za granicą i, co jest już informacją szokującą, owa licencja ma dotyczyć pojazdu nie pływającego !!!
Uzasadnieniem jest czas potrzebny na opracowanie własnej konstrukcji; która najwyraźniej jest ciągle w głębokim lesie.

To że projekt "Borsuk" jest niedoszacowany czasowo wiadomo było od początku, tak więc potencjalnie to dobra decyzja - tym lepsza jeśli wraz z uwaleniem krajowego BWP uwalony zostanie wymóg pływalności. Jak będzie zobaczymy w praniu.

P.S.
Ciekawe tylko czy w pakiecie nadchodzących sankcji nie pojawi się zakaz dostaw uzbrojenia...
_________________
Szeregowy rezerwy
 
     
delwin
przewodniczący koła

Dołączył: 17 Lut 2007
Posty: 502
Wysłany: Pią 11 Mar, 2016 00:35   

Uzbrojenie nam niepotrzebne...

http://wiadomosci.onet.pl...riozalny/3gl9r0
 
     
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 1697
Wysłany: Pią 11 Mar, 2016 02:38   Re: Nie płakałem po "Borsuku" (chyba)

Zgred napisał/a:

Ciekawe tylko czy w pakiecie nadchodzących sankcji nie pojawi się zakaz dostaw uzbrojenia...


W Korei się kupi. Chociaż ten ichni akurat pływa.

No cóż, od początku można było wątpić (i głośno wątpiono) w realność samodzielnego opracowania tak Borsuka, jak i Geperda w postaci sprawnych systemów, będących czymś innym niż skorupami wypełnionymi w całości importowanymi rozwiązaniami. Wobec czegoś takiego gorszość w przemyślany sposób kupionej licencji nawet w aspekcie przemysłowym jest czysto pozorna. Wydaje się, że w tej chwili nasz przemysł stać po skonsumowaniu Rosomaka na opracowanie sensownego wozu kołowego oraz twórcze podejście do istniejącej platformy gąsienicowej — też nieźle biorąc pod uwagę sytuację sprzed 15 lat. A jedynymi ofiarami kasacji „krajowych” projektów będą grantożercy. Żeby tylko jeszcze wmontować się jako partner w projekt czołgu IV generacji...
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
     
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 4853
Wysłany: Czw 07 Kwi, 2016 08:29   

Ciekawe sygnały o uzbrojeniu tego "Borsuka" co to go nie będzie albo tego BWP co to może będzie jak nie będzie "Borsuka". Ponoć armata Bushmaster II ATK Mk44S zosatał wybrana ze względu na posiadanie wersji 40 mm i to ta wersja jest przewidziana na BWP.
Ciekawe1

Co prawda w owe BWP to ja już przestaje wierzyć ale powyższe info jest jakimś światełkiem racjonalnej refleksji monistów (IMHO oczywiście). W przeciwieństwie do wymogu wdrożenia amunicji programowalnej na już, co bezsensownie wydłuża proces rozwoju wieży.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
     
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 1697
Wysłany: Pią 08 Kwi, 2016 12:59   

Ejże, nie jesteś już apostołem amunicji programowalnej?
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
     
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 4853
Wysłany: Pią 08 Kwi, 2016 16:39   

Jestem ale takim oświeconym :D

W trzydziestkach ma ona jednak nieco mniejszą wartość niż w trzydziestkachpiątkach, a co ważniejsze nie ma najmniejszego sensu zatrzymywać realizacji projektu wieży dla KTO tylko z powodu programowalnej amunicji - tą można wdrożyć z czasem.
Warunkiem racjonalności tej operacji jest też produkcja tej amunicji u nas, o czym na razie cisza.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
     
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 1697
Wysłany: Sob 09 Kwi, 2016 01:44   

W istocie, jest to cenny ficzer, ale jednak nie powinien stanowić warunku sine qua non. W szczególności jeżeli realną alternatywą jest kaliber 73 mm.

Jednak najstraszliwsze w artykule z D24 jest to, co napisano o Bumarze. Jeżeli nie jest to element meczu z HSW — horror, horror.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
     
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 1697
Wysłany: Pią 15 Kwi, 2016 13:21   

Borsuk utył do 35-45 ton, co wydaje się wskazywać na nagłą inwazję zdrowego rozsądku (i chyba czyni mniej prawdopodobnym CV90 jako bazę). Jednocześnie mocarstwowe projekcje Bumaru przyprawiają o bojaźń i drżenie.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
     
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 4853
Wysłany: Pią 15 Kwi, 2016 14:20   

CV 9035 Mk.III waży 35 ton.
Wchodzenie w masę powyżej 40 ton może być poza naszymi możliwościami finansowymi (zakup, eksploatacja, logistyka).
_________________
Szeregowy rezerwy
 
     
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 1697
Wysłany: Pią 15 Kwi, 2016 16:28   

Zakup to jedno, jeżeli bazą miałaby być Puma, tanio nie będzie (inną opcją jest zapewne Ajaxowe wydanie ASCODa). Eksploatacja — tu już nie powinno być naprawdę istotnej różnicy. Tak samo z logistyką, ta dla 35 lub 45 ton tak samo jest albo jej nie ma. Jeżeli można używać zaplecza T-72, obsłuży obie opcje, jeżeli nie — obie trzeba kupić.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 13