IVRP.pl Strona Główna IVRP.pl
polityka - militaria - kultura - podróże

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Broń w domu (rozwazania na temat broni osobistej)
Autor Wiadomość
dziad
sekretarz władz wojewódzkich


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3615
Wysłany: Śro 01 Lip, 2015 16:57   

Kiedy ja będę mógł sobie kupić Beryla? Ile takie cudo kosztuje na rynku cywilnym? Jestem nawet gotów pójść do wojska na pół roku byle tylko dostać promesę. I przyjmę to ryzyko, że nadstawię karku za moich współrodaków, którymi gardzę. Gardzę bo słuchają radia "Bzdet".
 
     
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 4853
Wysłany: Śro 01 Lip, 2015 17:06   

Źle trafiłeś.
Tu jest Jaskinia Militarystów, a nie kozetka psychoanalityka.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
     
dziad
sekretarz władz wojewódzkich


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 3615
Wysłany: Śro 01 Lip, 2015 18:17   

Nie chciałbyś mieć Beryla? Hmmmm. Osobiście uważał bym to za nienormalne.
Gdyby tak ze 100tyś Polaków zechciało sobie kupić Beryla lub jakiś inne cudo z fabryki radomskiej, podołali by z produkcją?
No i czy kupiłbyś właśnie Beryla, czy może jednak coś innego.

AAA, zapomniałem, Polska to zielona wyspa otoczona przez zamorskich przyjaciół.
 
     
Black^Widow 
Oberfeldfebel


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 3375
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Śro 15 Lip, 2015 17:23   

Cóż, niestety, a może i "stety" patrząc na zachowania co poniektórych Rodaków w obecnej chwili samo pójście do wojska nie daje żadnej 'promesy' ani w niczym nie wpływa na ułatwienie otrzymania pozwolenia na broń. Nawet generałowie potrafią mieć z tym problemy, jak uczy historia. Oczywiście mam na myśli pozwolenie cywilne na broń własną - prywatną. To po pierwsze.

Po drugie - nawet jeśli by istniała taka możliwość - nie obejmowałaby za pewne broni automatycznej, albo obejmowała ale z olbrzymimi wykluczeniami (być może załapałyby się automatyczne - i/lub pół-automatyczne strzelby gładkolufowe ale np. z ograniczeniem liczby załadowanych nabojów do 3 jak w niektórych stanach USA mają). Ale nie sadze żeby broń bedąca akurat na wyposażeniu armii była (mogła być) dostępna w wolnym handlu w konfiguracji i z wyposażeniem którego uzywają żołnierze.

Podsumowując - nie jesteśmy w miejscu i czasach kiedy każdy (odpowiednio urodzony) wymierzał sobie prawo z uzyciem dowolnego zestawu środków argumentowania bezpośredniego :) i nie wiem czy kiedyś w takiej sytuacji się znowu znajdziemy. Oczywiście śa tego plusy i minusy, jednak w aktualnej sytuacji chyba przeważają te pierwsze. Choć z drugiej strony- uważam że - podobnie jak np. w Szwajcarii , umiejetność strzelania, bezpiecznego obchodzenia się z bronią oraz podstawy terenoznawstwa, pierwszej pomocy czy kilku jeszcze dziedzin akurat powinien posiadać każdy .

Pozdrawiam
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
     
T.
Beczkowóz


Dołączył: 11 Mar 2003
Posty: 1697
Wysłany: Czw 16 Lip, 2015 14:00   

Mam niejasne przeczucie, że po wyborach parlamentarnych może otworzyć się jakaś furtka, z której trzeba będzie w miarę możliwości szybko skorzystać. No ale to wymaga rządu PiS-Kukizy, w którym ci drudzy będą w niektórych sprawach ciągnąć w stronę złą, ale w innych dobrą.

Broń strzelająca ogniem ciągłym nie jest dobrym rozwiązaniem dla cywilów — do samoobrony się to nie przydaje, ryzyko wypadku/niepowołanego użycia wzrasta. Do nauki obchodzenia się z bronią w zupełności wystarcza wersja samopowtarzalna. A przecież całe bardzo znaczące armie, takie jak brytyjska i idące za nią w kwestii pochodnej FN FAL, rezygnowały z możliwości prowadzenia ognia ciągłego, i nie słychać, żeby źle na tym wyszły.

Gdyby miała się otworzyć wspomniana furtka, zainwestowałbym chyba przede wszystkim w jak najlepszy karabin samopowtarzalny kalibru 7,62 mm (biorąc pod uwagę dostępność w kraju i okolicach, zrujnowałbym się na MR308 albo szukał innej tłokowej pochodnej AR10, rozsądniejszej w aspekcie cena/jakość, względnie pochodnej G3), uzupełniając to czymś 5,56 mm (cywilny Beryl, czyli Radom Sport chętnie, gdyby nie był za drogi) i jakimś niedrogim, ale solidnym sprzętem powtarzalnym 7,62 mm.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=-nY9j8Rxcrg
 
     
Black^Widow 
Oberfeldfebel


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 3375
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2015 20:34   

T. napisał/a:
A przecież całe bardzo znaczące armie, takie jak brytyjska i idące za nią w kwestii pochodnej FN FAL, rezygnowały z możliwości prowadzenia ognia ciągłego, i nie słychać, żeby źle na tym wyszły.
Dokładnie tak. OIP w wojnie o Falklandy stanęły naprzeciw siebie obie strony uzbrojone w tą samą właściwie broń. "Własciwie" bo w FN'kach po stronie brytyjskiej zrezygnowano z ognia ciągłego podczas gdy Argentyńczycy byli i owszem wyposażeni w wersje strzelające serią. I , psikus, okazało się że w każdej praktycznie wymianie ognia - wyszkoleni żołnierze Royal Marines spokojnie dają sobie radę i ogniem pojedynczym zdejmują wrogów którym ciężko było opanować broń przy strzelaniu seriami (nawet krótkimi).
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
     
Zgred
Szeregowy rezerwy

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Gru 2002
Posty: 4853
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2015 21:07   

Dla porządku wspomnijmy jednak że FAL-e strzelają karabinową amunicją 7,62 NATO. W przypadku amunicji pośredniej prowadzenie ognia (krótkimi) seriami ma większy sens.
_________________
Szeregowy rezerwy
 
     
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8563
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2015 21:49   

Samopowtarzalny L1A1 to wypadkowa podejścia Brytoli do wyszkolenia strzeleckiego (preferowania szybkiego ognia pojedynczego) i mocy naboju natowskiego, o której pośrednio wspomina Zgred. Kochański pisze o tym naboju tak: "charakteryzuje się wysoką, bo wynosząca około 12,5 Ns wartością impulsu siły parcia gazów prochowych, co dla karabinu o masie nawet 5 kg daje wartość energii odrzutu swobodnego około 16J. Jest to wartość bardzo wysoka, nawet z punktu widzenia strzału pojedynczego, natomiast z punktu widzenia ognia seryjnego - po prostu dwa razy za duża."
Pierwszymi brytolskimi karabinami samoczynnymi były te z serii XL, które wyewoluowały ostatecznie w L85.
_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim."
 
     
Black^Widow 
Oberfeldfebel


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 3375
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2015 22:40   

bateria helska napisał/a:

Pierwszymi brytolskimi karabinami samoczynnymi były te z serii XL, które wyewoluowały ostatecznie w L85.
... przy których projektowaniu (albo produkcji - nie pamiętam juz) były także elementy polskie :)
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
     
bateria helska 
NaczDyrDUPS
Yogibabu w trakcie leżakowania


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 8563
Skąd: z Boforsa
Wysłany: Śro 09 Wrz, 2015 18:00   

Kierownikiem zespołu projektującego EM-2 był inż. Janson vel Januszewski:

_________________
A. Gudzowaty w rozmowie z Michnikiem: "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim, niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim."
 
     
Black^Widow 
Oberfeldfebel


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 3375
Skąd: DC (District Cracovia)
Wysłany: Sob 12 Wrz, 2015 11:50   

bateria helska napisał/a:
Kierownikiem zespołu projektującego EM-2 był inż. Janson vel Januszewski:
O, to to własnie :) Mam gdzieś (w jednej z publikacji dot broni strzeleckiej końca XX wieku) zdjęcie mr. Jansona z prototypem EM2 w ręce .
Zresztą - wracając trochę do tematu - ten model angielski sprawdził się całkiem dobrze w "praniu". I to praniu na całkiem dużą skalę
_________________
po apelu policji skruszeni hakerzy odesłali skradzioną bazę mailem
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 13